Integridad at Katapatan: Isang Pagkakaiba ng Moral

Katapatan bilang isang Foundation ng Integridad

Mayroong tunay na pagkakaiba sa pagitan ng katapatan at integridad sa kung paano humantong ang kanilang buhay. Madalas na sinabi na ang tapat na tao ay hindi kinakailangang ang taong may lubos na integridad. Paano kaya iyon? Tiyak na makikita sila bilang parehong bagay? Ang simpleng sagot ay hindi, hindi nila makikita ang parehong bagay. Ito ay dahil ang katapatan ay isa sa mga halaga na bumubuo sa bahagi ng higit na halaga ng integridad. Marahil ito ay pinakamahusay na ipinapakita sa pamamagitan ng halimbawa, kumuha kami ng halimbawa ng isang tao na nahahanap ng isang wallet sa gilid ng kalsada pick up ito at tumatagal ito para sa kanilang sarili. Kapag tinanong ng isang miyembro ng pamilya kung sino ang pitaka ay kabilang sa mga estado ng tao, kaya walang alinlangan sa kanyang intensyon na natagpuan niya ito at nagnanais na panatilihin ito. Ang tao ay nagpapakita ng katangian ng katapatan ngunit siya ay nagpapakita rin ng integridad? Hindi, dahil wala siyang pagsisikap na maibalik ang pitaka, na hindi sa kanya, sa may-ari nito. Siya ay nanunukso kahit na kung tapat siya.

Sa halimbawa sa itaas, nakita namin na maaaring tapat ang isa habang nagpapakita ng walang iba pang mga katangian na maaaring makita bilang nagbubuo ng higit na konsepto ng integridad. Upang higit pang ilarawan ang puntong ito na ang integridad ay multi-aspeto tatalakayin namin ang mga kahulugan ng diksyunaryo ng parehong katapatan at integridad na sinusundan ng pagsisiyasat sa kung ano ang iba pang mga halaga na bumubuo sa perpektong integridad.

Mga kahulugan ng Diksyunaryo

Ang katapatan ay tinukoy bilang:

"Pangngalan, pangmaramihang honesties.

1. ang kalidad o katotohanan ng pagiging matapat; katapatan at pagkamakatarungan.

2. katapatan, katapatan, o katapatan.

3. kalayaan mula sa panlilinlang o pandaraya.

4. Botany. isang planta, Lunaria annua, ng pamilya ng mustasa, pagkakaroon ng mga kumpol ng mga lilang bulaklak at semitransparent, satiny pods.

5. Hindi na ginagamit. kalinisang puri. "(Dictionary.com 2017)

Mula sa kahulugan sa itaas, ang kahulugan ng katapatan ay maaaring maisama bilang hindi panlilinlang o hindi totoo. Iyon ay ang pangunahing ng kung ano ang tapat ay. Hangga't sinusubukan namin na ang pangunahing kahulugan ay hindi magbabago sa kasing dami ng hindi tapat ay ang polar sa tapat na kahulugan. May napakaliit na silid para sa magkakaibang kahulugan. Maaari mong sabihin sa isang puting kasinungalingan upang maprotektahan ang damdamin ng isang tao o kasinungalingan upang maihatid ang iyong nararamdaman ay mas mahusay, sa panimula bagaman hindi ka tapat. Kaya ang halaga ng katapatan ay medyo itim at puti, ikaw ay tapat o ikaw ay hindi.

Kapag tinitingnan natin ang kahulugan ng integridad na nakikita natin na ito ay natural na sumasaklaw ng higit pa sa pagiging tapat lamang. Ang integridad ay tinukoy bilang:

"Pangngalan

1. pagsunod sa moral at etikal na mga prinsipyo; kagalingan ng moralidad; katapatan.

2. ang kalagayan ng pagiging buo, buong, o di-pagkakasawi: upang mapanatili ang integridad ng imperyo.

3. isang tunog, walang puri, o sakdal na kondisyon: ang integridad ng barko ng barko. "(Dictinary.com 2017)

Kapag tinitingnan natin ang unang kahulugan na nakikita natin ang pariralang "… moral at etikal na mga prinsipyo …" pati na rin ang "… katapatan …", ngayon ay naabot natin ang isang bit ng isang magaspang na patch. Ano ang mga prinsipyo ng etika at moral? Isang tanong na walang madaling sagot na ang mga pilosopo ay nakikipagbuno sa para sa mga dantaon. Sa madaling salita, at ito ay isang oversimplification, nang hindi pa dumadalaw sa malawak na paksa ng etikal na teorya, isang tao na nagpapakita ng mga prinsipyo at hindi nag-aalinlangan sa pag-aaplay ng mga prinsipyong iyon sa kanyang buhay kahit na hindi magulo o walang pakinabang (Thomas 2011). Ang taong iyon ay nagpapatupad ng isang prinsipyo sa etika sa kanilang buhay. Kung ang prinsipyong iyan ay palaging tutulong sa isang taong nangangailangan at ginawa nila ito kahit na mahirap at maaaring magkaroon ng hindi inaasahang negatibong mga kahihinatnan na ang taong iyon ay naglalapat ng isang prinsipyo na may integridad. Gayundin, tandaan ang huling kahulugan sa itaas na quote na may mga implikasyon nito na matatag o sa perpektong kondisyon. Ang karagdagang ito ay tumutulong sa ating sariling pag-unawa sa kung ano ang ibig sabihin nito na maging isang taong may integridad, na ang isang tao ay makikita bilang matatag, maaasahan, at pare-pareho sa paggamit ng mga prinsipyo ng etika (Thomas 2011).

Karagdagang mga Komento sa Integridad

Puwede ba nating mag-subscribe ng listahan ng mga halaga na maaaring ituring na ang tunay na kahulugan ng integridad? Maaari naming subukan, hindi namin matagumpay, bagaman. Ito ay dahil ang buhay ng tao ay kumplikado at halos patuloy na nagbabago, lalo na kapag isinasaalang-alang mo ang mga pagsulong sa teknolohiya na hindi maaaring hindi magtanong kung ito ay tama o hindi. Sabihin, halimbawa, naniniwala kami na ang katapatan, katapatan, at kababaang-loob ay bahagi ng mas higit na perpekto ng integridad. Maaari naming tawagan ang asawa na naninirahan sa isang mapang-abusong at malungkot na matapat na kasal. Maaaring siya ay tapat sa sarili kung bakit siya ay nananatili sa kasal, para sa mga pang-ekonomiyang kadahilanan o marahil para sa mga bata. Nagpapakita siya ng kapakumbabaan sa kung paano niya itinatanghal ang sarili sa publiko. Maaaring ipagtanggol na siya ay nabubuhay sa ideya ng integridad? Ano ang iba pang mga halaga tulad ng pagtatanggol sa sarili laban sa paniniil ng kanyang asawa? Maaari itong matagumpay na argued alinman paraan depende sa sariling konsepto ng kung ano ang itinuturing na etikal. Maaari kang magtaltalan na siya ay namumuhay nang may integridad habang siya ay nagtataguyod ng isang kakila-kilabot na kalagayan para sa kung ano ang iyong maisip bilang isang higit na mabuti, maging para sa mga bata o ang kabanalan ng konsepto ng pag-aasawa. O matagumpay na argued na siya ay hindi nakatira ayon sa mga etikal na prinsipyo sa na siya ay hindi sapat na courageous upang tumayo para sa kanyang sarili.

Ang halimbawa sa itaas ay nagpapakita ng kahirapan sa pagtukoy ng integridad sa bato dahil ang salita ay nangangahulugang iba't ibang bagay sa iba't ibang tao. Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na hindi mo maaaring magamit ang mga prinsipyo ng etika sa iyong sarili upang mabuhay ka nang may katapatan. Ang iyong mga desisyon ay maaaring hindi laging maging popular o sa iyong kaagad na benepisyo na magreresulta sa isang moral na problema ngunit maaari mong makita ito ay may sariling mga gantimpala. Sa loob ng ambit ng anumang talakayan tungkol sa etika at moralidad, mahalaga din na mapagtanto na lahat tayo ay nagkamali, at tayo ay pawang tao. Tayong lahat ay mabibigo at makikipagtalo sa pagkukunwari sa isang punto sa ating buhay, kaya ang pag-asa sa mga prinsipyo na nagpapalagay ng pag-uugali sa magaling lamang o tanging masama ay mali. Sa pamamagitan ng paggawa nito ay pinalalabas natin ang mga tao sa papel na ginagampanan ng mga makasalanan nang hindi napagtatanto ang ating sariling mga kabiguan, o mas masahol na napagtatanto ang ating sariling mga kabiguan at pag-uusig sa mga nagpapakita ng kapararong hindi.