Discussion Group at Debate

Anonim

Ang parehong diskusyon sa grupo at debate ay may kaugnayan sa pagpapalitan ng impormasyon sa pagitan ng mga indibidwal tungkol sa isang paksang paksa. Layunin nila na makagawa ng malusog na talakayan at magbigay ng mga mahahalagang katotohanan at opinyon. Gayunpaman, ang dating ay may isang mas magaling na likas na katangian bilang may mas mahigpit na mga panuntunan sa panahon at paraan ng pagsasalita.

Ano ang isang Discussion Group?

Batay sa etimolohiya nito na kung saan ay "discussus" (Latin), ang mga talakayan ng grupo ay kadalasang "nagbubuwag" sa isang paksa upang suriin ang iba't ibang pananaw. Sa ganitong pang-unawa, ang talakayan ng grupo ay isang mapagbigay na palitan ng mga ideya na nagbibigay ng higit na liwanag sa paksa. Libre ang mga kalahok upang ipahayag ang kanilang mga opinyon at wasto na isakatuparan ang kanilang mga punto sa pagtingin bilang pangunahing layunin ng grupo ay magkaroon ng mas malinaw na pag-unawa sa napiling isyu.

Ang mga sumusunod ay ang karaniwang mga uri ng mga talakayan ng grupo ayon sa paraan ng pag-uugali:

  • Nakabalangkas

Ang isang paksa ay partikular na pinili ng isang awtoridad at isang oras-frame ay inilaan.

  • Unstructured

Ang mga kalahok ay kapwa nagpapasiya sa isang paksa at ang oras-frame ay hindi mahigpit na itinakda.

  • Role Play

Ang mga talakayan ay kailangang ipahayag ang kanilang mga opinyon sa loob ng mga parameter ng kanilang ibinigay na tungkulin.

  • May Hinirang na Lider

Ang isang hinirang na lider ay nagpapabilis sa daloy ng talakayan at nagbubuod ng mga pangunahing ideya.

Ano ang isang Debate?

Ang salitang "debate" ay nagmula sa Latin prefix, "dis-", na nagpapahayag ng "reversal" at "battere" na nangangahulugang "upang labanan". Katumbas na, ang isang debate ay isang argumentasyon sa pagitan ng dalawang grupo o indibidwal. Ito ay karaniwang isang pormal na kumpetisyon na nagpapakita ng lawak ng kaalaman at mga kasanayan sa pangangatuwiran ng mga magkasalungat na panig. Ang mga debaters ay kailangang mag-umpisa sa pagbawas sa nakasaad na mga pangunahing punto ng iba pang koponan. Kaya, ang mga kalahok ay dapat maging masigasig sa pagtukoy ng mga bahid sa mga argumento ng iba pang panig.

Ang mga sumusunod ay ang mga karaniwang uri ng debate:

  • Lincoln-Douglas

Ito ay kilala rin bilang dalawang lalaking debate dahil mayroon lamang isang tagapagsalita mula sa bawat kampo. Ang nagpapatunay na tagapagsalita ay nagbubukas ng debate.

  • Panunumpa

Mayroong dalawa hanggang tatlong miyembro sa bawat koponan at ang positibong panig ay nagsisimula sa debate.

  • One-Rebuttal

Mayroon ding dalawa hanggang tatlong miyembro sa bawat koponan at lahat ng ito ay may pagkakataong sumalungat maliban sa unang nagsabi na nagsasalita na nagsasara sa kanyang pagsasalita.

  • Oregon-Oxford

Mayroong dalawa hanggang tatlong miyembro mula sa bawat panig. Ang unang nagpapatunay na nagsasalita, na sinasabihan ng unang negatibong tagapagsalita, ay bubukas sa kanilang buong kaso. Sinusundan ito ng pagtatanghal ng buong negatibong kaso sa pamamagitan ng pangalawang negatibong tagapagsalita na, sa turn, ay mapag-aalinlanganan ng una o pangalawang nagpapatunay na tagapagsalita.

Mga Pagkakaiba sa pagitan ng Discussion Group at Debate

  1. Layunin ng Talakayan ng Grupo at Debate

Ang pangunahing layunin ng talakayan ng grupo ay magkaroon ng isang mas malinaw na pag-unawa sa napiling paksa. Sa kabilang banda, ang isang debate ay isinasagawa upang mapatunayan kung ang isang tiyak na pananaw ay mas kapani-paniwala kaysa sa kabaligtaran nito.

  1. Pormalidad

Hindi tulad ng mga debate, ang mga talakayan ng grupo ay mas pormal dahil wala silang mga mahigpit na panuntunan sa coverage ng paksa, oras, pag-ikot, mode ng pagsasalita, at iba pa.

  1. Posisyon

Ang mga kontradiksyon na posisyon ay malinaw na nakasaad sa simula ng isang debate samantalang dalawang magkasalungat na opinyon ay hindi kinakailangan para sa isang talakayan ng grupo na magsimula.

  1. Kumpetisyon

Sa isang debate, mayroong isang nagwagi at isang loser bagaman may mga oras na ang mga resulta ay maaaring maging isang mabubunot. Tulad ng para sa mga talakayan ng grupo, ang mga kalahok ay hindi nakikipagkumpitensya sa isa't isa upang hindi nila kailangang mag-alala tungkol sa pagkakaroon ng mga puntos.

  1. Madla

Ang mga debater ay may tagapakinig na nakikinig sa mga kalamangan at kahinaan ng isang isyu. Ang mga tagapakinig ay may mas maraming papel na walang pasubali dahil hindi sila maaaring makilahok sa argumento. Sa kabilang banda, ang mga talakayan ng grupo ay maaaring o hindi maaaring magkaroon ng isang tagapakinig at kung mayroon silang mga tagapakinig, ang ilang mga uri ng mga talakayan ay maligayang pagdating sa pag-input mula sa kanila.

  1. Papalit-palit

Ang mga kalahok sa isang debate ay kailangang maayos na lumiliko sa pagpapahayag ng mga ideya. Sa kabaligtaran, ang mga nasa talakayan ng grupo ay walang mga panuntunan sa paglipat.

  1. Pakikipagtulungan

Mayroong mas kaunting pakikipagtulungan na kasangkot sa mga debate habang ang mga magkasalungat na panig ay kailangang mag-atake o ipagtanggol ang mga opinyon. Samakatuwid, ang mapang-agresibong pananalita ay maaaring ipahayag. Sa kabaligtaran, ang mga talakayan ng grupo ay kadalasang mas matulungin habang ang mga ito ay sinadya upang makamit ang isang mas malawak at tumpak na pagtingin sa isang paksa.

  1. Pagiging kumplikado

Ang isang debate ay higit na mas kumplikado dahil mas maraming paghahanda, detalye, at mga tungkulin ang kasangkot. Tulad ng para sa isang talakayan ng grupo, ito ay maaaring gawin nang mas spontaneously na may mas kaunting mga alituntunin at keypersons.

  1. Panghihikayat

Kailangan ng mga debater na hikayatin ang mga tagapakinig na dalhin ang kanilang panig habang ang mga talakayan ng grupo ay naglalayong magbahagi ng impormasyon.

  1. Konklusyon

Ang pagtatapos ng debate ay may isang tiyak na konklusyon na nagpapahiwatig ng panalong bahagi samantalang ang mga talakayan ng grupo ay hindi maaaring magkaroon ng isang tiyak na konklusyon na walang nanalo o natalo sa dulo.

Discussion Group vs Debate: Paghahambing Tsart

Buod ng Debate ng Mga Talakayan sa Kabanatang Group

  • Ang parehong diskusyon sa grupo at debate ay may kaugnayan sa pagpapalitan ng impormasyon sa pagitan ng mga indibidwal tungkol sa isang paksang paksa.
  • Ang talakayan ng grupo ay isang mapagbigay na pagpapalitan ng mga ideya sa pagitan ng mga tao.
  • Ang mga karaniwang uri ng mga talakayan ng grupo ayon sa pag-uugali ng pamamaraan ay: nakabalangkas, hindi natukoy, papel na ginagampanan, at may pinangungunahang pinuno.
  • Ang karaniwang mga uri ng mga debate ay sina Lincoln-Douglas, Rebuttal, One Rebuttal, at Oregon Oxford.
  • Ang mga talakayan ng grupo ay naglalayong magbahagi ng mga ideya habang ang mga debate ay naglalayong manghimok.
  • Kung ikukumpara sa mga talakayan ng grupo, ang mga debate ay mas pormal, kumplikado, at argumentative.
  • Hindi tulad ng mga talakayan ng grupo, ang mga debate ay kailangang magkaroon ng dalawang magkasalungat na panig.
  • Kailangan ng mga debaters na mag-ayos nang maayos habang ang mga talakayan ng grupo ay hindi kailangang.
  • Ang mga talakayan ng grupo ay hindi karaniwang nagtatapos sa isang tiyak na konklusyon habang ginagawa ang mga debate.