Katotohanan at Alamat
Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng katotohanan at kathang-isip ay ang kakayahang magtipon ng pang-agham na katibayan upang suportahan ang isang katotohanan. Halimbawa, sinasabi namin na ang paninigarilyo ay nagiging sanhi ng kanser sa baga. Hanggang sa ang medikal na komunidad ng agham ay may dokumentado at scientifically patunayan, lampas sa isang pagdududa, na paninigarilyo sigarilyo direktang nag-aambag sa kanser sa baga, ito ay itinuturing na isang gawa-gawa.
Ang pinagmulan sa pagitan ng katotohanan at katha-katha ay maaari ding isaalang-alang na pagkakaiba. Ang mga mito ay madalas na nakukuha sa pamamagitan ng salita ng bibig, o ang pagsalig sa pagiging naipasa mula sa henerasyon hanggang sa henerasyon. Halimbawa, sinabi na ang pagkain ng mainit na paminta ay makatutulong sa pagalingin ang trangkaso. Ito ay ayon sa kaugalian na ibinibigay mula sa isang henerasyon hanggang sa susunod, nang walang anumang pang-agham na back-up.
Ang mga mito ay karaniwang nagsisimula, o ipinasa, sa pamamagitan ng anyo ng isang kuwento. Ang pinakamagagandang halimbawa nito ay ang mitolohiyang Griego o Romano. Ang mga kuwento na isinalin sa panahon ng mga panahong ito ay ginawa upang makatulong upang ipaliwanag ang isang bagay na hindi maaaring, sa puntong iyon, ipaliwanag sa pamamagitan ng pang-agham na pangangatuwiran.
Ito ang nagdudulot sa atin sa dahilan ng kanilang pag-unlad. Ang mga mito sa pangkalahatan ay nagsimula na ipaliwanag ang isang bagay, o upang magbigay ng isang pang-unawa ng pag-unawa o kontrol sa isang bagay. Nag-uusap ka man tungkol sa isang galit na si Zeus upang ipaliwanag ang isang bagyo, o nagsasalita ka ng isang mainit na lunas para sa trangkaso, mayroong isang hangin ng kontribusyon ng tao. Gusto nating lahat na maunawaan at kontrolin ang ating kapaligiran, kahit sa isang personal na antas. Ang mga katotohanan ay nagmula, kadalasan nang hindi sinasadya, sa pamamagitan lamang ng pagtipon ng katibayan upang ipaliwanag ang isang bagay. Hindi dapat maging isang hangin ng kalidad ng tao. Ang disassociation mula sa sagot, ginagawang mas layunin, napatunayan, at maaasahan.
Basta dahil ang isang bagay ay itinuturing na isang katha-katha, hindi ginagawa itong mali. Sa pangkalahatan, ang isang katha-katha ay hindi maaaring maging disproved, tulad ng hindi ito maaaring napatunayan. Para sa ilan, ang konsepto ng langit ay isang gawa-gawa, dahil dahil pinatutunayan o hindi pinagtutuunan ang pagkakaroon nito ay imposible sa buhay na ito. Sa kabilang banda, ang isang maling katotohanan ay maaaring maging disproven. Nang ang mga tao ay naniniwala na ang mundo ay flat, kinuha nila ito bilang katotohanan. Sa pamamagitan ng pagiging mapagtanto ang katotohanan, ang kabaligtaran ay naging tunay na bagong katotohanan.
Buod:
1. Ang mga katotohanan ay batay sa kakayahang magtipon ng pang-agham na katibayan bilang patunay ng pahayag.
2. Ang mga alamat ay nagmula sa mga salitang pangmalas at paniniwala, habang ang mga katotohanan ay ibinibigay bilang katibayan.
3. Katotohanan ay mga detalye, habang ang mga alamat ay madalas na mga kuwento.
4. Mga mito ang ginagamit upang ipaliwanag ang hindi maipaliwanag. Ang mga katunayan ay ginagamit upang ipaliwanag kung ano ang maaaring ipaliwanag.
5. Ang isang katotohanan ay maaaring maging disproven, habang ang karamihan sa mga alamat ay hindi maaaring napatunayan o hindi pinatutunayan.
