Naroon at Nawala

Anonim

Naging vs Gone

Ang "Been" at "gone" pareho ay ginagamit sa kasalukuyan perpektong panahunan.

Halimbawa, Siya ay pumasok sa paaralan. Siya ay sa America.

Kahit na sila ay nabibilang sa parehong panahunan, ang kanilang paggamit ay naiiba sa bawat isa. Ginagamit ang mga ito sa iba't ibang konteksto at hindi maaaring gamitin sa lugar ng bawat isa. Maraming tao ang hindi alam tungkol sa kanilang iba't ibang gamit at hindi ginagamit ang mga ito nang hindi tama.

"Nawala" ay ginagamit upang ipahiwatig ang mga gawain na nakumpleto sa kagyat na nakaraan. Upang ipahiwatig ang agarang nakaraan, ang mga salita tulad ng "makatarungan" ay ginagamit.

Halimbawa, Siya lamang ang nawala.

Ginagamit upang ilarawan ang mga nakaraang pagkilos na ang oras ay hindi tiyak.

Halimbawa, Siya ay naging sa India.

Kapag hindi kami gumagamit ng mga salitang tulad ng "makatarungan" na may "nawala," nangangahulugan ito na ang pagkilos ay nakumpleto, hindi kinakailangan sa kagyat na nakaraan, ngunit natapos na para sigurado.

Halimbawa,

Siya ay pumunta sa America.

Ang pangungusap na ito ay nagpapahiwatig na "Siya" ay napunta sa Amerika at naroon pa rin. Marahil siya ay lumipat at nagsimulang naninirahan doon. Kapag ginamit mo ang "naging" sa pangungusap, "Siya ay sa Amerika," tinutukoy nito na siya ay pumunta sa Amerika at, pagkalipas ng ilang panahon, bumalik. Wala na siya sa Amerika.

Ang isa pang halimbawa ay maaaring ilarawan ito ng mas mahusay na: "Siya ay pumunta sa India," at "Siya ay naging sa India ng dalawang beses." Ang parehong pangungusap ay hindi maaaring palitan. Kapag ang isang tao ay pumunta sa Indya, siya ay nasa India pa rin. Hindi mo masabi, "Siya ay napunta sa India dalawang beses." Maaaring hindi ito tunog hindi tama, ngunit ito ay. Nangangahulugan ito ng dalawang beses na lumipat siya sa Indya na hindi isang mahusay na pangungusap. Gamit ang "Siya ay naging dalawang beses sa India," ibig sabihin ay dinalaw niya ang India nang dalawang beses at bumalik sa kanyang sariling bansa.

"Nawala" ay ginagamit lamang para sa kasalukuyang perpektong panahunan. Ang "Been" ay ginagamit din para sa kasalukuyang perpektong tuloy-tuloy na panahunan. Ito ay ginagamit upang magpakilala ng isang aksyon na nagsimula sa ilang oras sa nakaraan at patuloy pa rin.

Halimbawa, Siya ay natutulog nang tatlong oras.

Ang pangungusap na ito ay nagpapahiwatig na siya ay natutulog sa loob ng tatlong oras at natutulog pa rin.

"Been" ay ang nakaraang participle ng "maging," at "nawala" ay ang nakaraang participle ng "pumunta."

Buod:

1. Ang pagkakaiba sa pagitan ng "naging" at "nawala" ay na "ay" ay ang nakaraang participle ng "maging," at "nawala" ay ang nakaraang participle ng "pumunta." 2. "Nawala" ay ginagamit para sa kasalukuyang perpektong panahunan at hindi ginagamit para sa kasalukuyan perpektong tuloy-tuloy na panahunan. Ang "Been" ay ginagamit para sa kasalukuyan perpekto pati na rin ang kasalukuyan perpektong tuloy-tuloy na tense masyadong. 3. "Nawala" ay ginagamit sa kasalukuyan perpektong panahunan denoting isang aksyon na nakumpleto sa agarang nakaraan o natapos sa pangkalahatan; "Ay" ay ginagamit upang magpakilala ng isang aksyon sa nakaraan na ang oras ay hindi tiyak.