Pandaraya at diktadura

Pangkalahatang Konsepto

Ang pagpasok sa kasaysayan ng pamamahala ng estado ay magsasabi sa atin na walang mga negatibong kahulugan na nakaugnay sa dalawang salita; paniniil at diktadura. Sa sinaunang Gresya, ang mga pinuno ng mga lunsod sa lunsod ay ayon sa tradisyon ay nagtataglay ng titulong 'tyrant', at ang mga paksa ay walang anumang reserbasyon para sa parehong, sapagkat walang negatibiti ang na-stigmatized dito. Sa Athens, bago pumasok ang demokrasya doon, ang huling maniniil na tyrant ay partikular na hindi makatarungan sa paggamit ng kapangyarihan, at ang terminong iyon ay nagkaroon ng masamang pangalan. Kasunod si Plato at ang kanyang mga tagasunod, sa pamamagitan ng kanilang pampulitikang talumpati, ay nagbigay ng permanente sa kalakip.

Sa kabilang banda, sa Republikano Roma, isang diktador ang isang senado na itinalaga na naninirahan sa konstitusyon na nagtataglay ng ganap na kapangyarihan sa mga usapin ng pamamahala gayundin sa mga tungkulin sa militar. Si Tito Flavus ang unang diktador ng Republikanong Roma. Si Augustus Caesar ang huling diktador ng Roma, na pumatay ng kanyang lolo-diktador, at ang kanyang pagkilos ay nagbigay ng masamang rap sa terminong 'diktador'.

Pagkakaiba sa Kahulugan

Diktador: Ang isang diktador ay ang pinuno ng isang pamahalaan na pinapatakbo ayon sa kalooban ng diktador, na nagkamit ng kapangyarihan nang walang pahintulot ng mga tao at tinutulungan ng isang grupo ng mga loyalista. Sa ilalim ng diktadurya, ang lahat ng kapangyarihang pampulitika ay binubuklod ng diktador, at ang mga haligi ng pamamahala katulad ng hudikatura, administrasyon, at lehislatura ay kinokontrol ng kanya at pinapatakbo ng coterie. Ang diktadura ay isang awtoritaryan na porma ng pamahalaan kung saan ang mga pampubliko at pribadong buhay ng mga mamamayan ay napapailalim sa pagsusuri at regulasyon ng pamahalaan. Ang lahat ng tinig ng pagkasuklam ay brutal na pinigilan ng diktador, sa pamamagitan ng pribadong milisya o puwersa ng estado. Si Adolf Hitler ng Alemanya, Idi Amin ng Uganda, Ayatollah Khomeini ng Iran, Saddam Hussein ng Iraq, at Aga Khan ng Pakistan ay ilan sa mga bantog na diktador sa mundo.

Tyranny: Ang pandaraya ay isang anyo ng pamahalaan kung saan ang pinuno ng pamahalaan ay nagtataglay ng napaka-mapang-api at malupit na pagkatao, at madalas na tinitingnan ang kanyang sariling interes sa halip na sa mga paksa. Ang pangangasiwa, hudikatura, at lehislatura ay kinokontrol ng mga tao na pinili niya. Ang kasaysayan ay saksi sa katunayan ng maraming mga monarko na nagiging tyrant dahil sa kasakiman at mapang-api na karakter. Ang punong malupit ay namamahala sa kanyang mga sakop sa pamamagitan ng mga sandata ng takot, at labis na pagpapahirap. Ang paniniil ay parang pinakamasama na paraan ng pamamahala, kung saan ang pinuno ay napinsala sa pinakamatinding. Ang lahat ng mga tyrants ay marumi mayaman, kung saan ang kayamanan ay amassed sa pamamagitan ng lahat ng posibleng iligal na mga paraan imaginable. Ang Pol Pot ng Cambodia, Pinochet ng Chile, Henry VIII ng Inglatera, Genghis Khan ng Mongolia, Saddam Hussein ng Iraq, at Caligula ng Roma ang ilan sa mga pinakamasama na nakita ng mundo.

Kwalipikadong Pagkakaiba

Ang isang diktador ay maaaring tumaas sa kapangyarihan alinman sa isang demokratikong set-up, o sa pamamagitan ng armadong pagtatagumpay, madalas sa pamamagitan ng mga ambisyosong opisyal ng militar. Ang mga naturang lider ay tiyak na nagtataglay ng kalidad ng pamumuno upang ilunsad ang armadong opensiba laban sa pinuno. Sa simula, pagkatapos makarating sa kapangyarihan, ang mga lider na ito ay nakita upang ipatupad ang mahigpit na disiplina sa lipunan, at gumawa ng mga hakbang upang dalhin ang pinansiyal na pananagutan sa pamamahala. Ngunit ang kapangyarihan ng diktatoryal, pulitika ng pag-apila, pang-akit upang maging mayaman at mabuhay na 5-star na istilo ng buhay sa huli ay gawing diktador ang diktador, kapag sinimulan niyang isaalang-alang ang kanyang mga whims bilang batas at tadhana ng mga mamamayan. Ang maniniil ay tumatagal ng lahat ng posibleng hakbang upang patahimikin ang anumang tinig o magagalit at malakihang pag-aalis ay nagaganap.

Ang isang militar na diktador sa simula ay namamahala sa batas, nagpapawalang-bisa sa personal na kalayaan ng mga tao, ngunit hindi maaaring mag-nurse ng anumang pansariling pinansyal-ambisyon. Ngunit pagkatapos na manatili sa kapangyarihan sa loob ng mahabang panahon, ang lahat ng mga posteng pang-administratibo at militar ay napuno ng mga taong pinili ng diktador upang ang pamamahala ay maging makinis at kaaya-aya upang mapagsilbihan ang sarili, at ang mga buto ng pag-aalsa ay nawasak sa kapanganakan. Ito ay kapag naging diktador ang diktador. Ito ang nangyari sa ilang diktador tulad ni Muammar Gaddafi ng Libya, Zia Ul Haque at Musharraf ng Pakistan, at marami pang iba. Kaya ang haba ng panunungkulan at antas ng maling paggamit ng kapangyarihan ay naiiba sa pagitan ng isang diktador at isang punong malupit.

Kapakanan ng mga Tao

Ang isang diktador, sa mga unang taon ng kanyang pamamahala, ay maaaring gumawa ng makabuluhang kontribusyon sa kapakanan ng ekonomiya ng mamamayan, na may mas mahusay na imprastraktura, mataas na subsidized sapilitang edukasyon, at mga pasilidad ng pangangalagang pangkalusugan na tinustusan sa pamamagitan ng mas mataas na mga rate at koleksyon ng mga buwis, nadagdagan ang pang-industriyang produksyon, at lahat ng pag-ikot ng disiplina sa gobyerno. Kuba sa ilalim ng Fidel Castro, Indya sa ilalim Indira Gandhi, at Pakistan sa ilalim ng Zia nakaranas ng mga bagay. Ngunit ang mga tyrante ay nawalan ng anumang positibong kontribusyon patungo sa societal welfare. Idi Amin ng Uganda, Henry VIII ng Inglatera, Stalin ng Russia, Pol Pot ng Cambodia at maraming iba pang mga tyrants ay maaalala ng mundo para sa hindi mabata paghihirap na kanilang dinala para sa kanilang mga paksa.

Buod

Ang isang diktador ay mahalagang isang diktador. Ang pagkakaiba sa pagitan ng isang diktador at isang punong malupit ay tinutukoy ng haba ng panunungkulan at antas ng maling paggamit ng kapangyarihan. Ang isang diktador ay nagtataguyod ng kapangyarihan nang walang pahintulot ng mga tao, alinman sa pamamagitan ng isang armadong pagpapahinto ng pinuno o sa pamamagitan ng pagmamana. Maaaring siya ay isang mahusay na lider at maaaring magdala ng ilang kasaganaan para sa mga tao. Ngunit habang ang diktador ay mananatili sa kapangyarihan para sa mahabang panahon, maaaring siya maging malupit pagpapagamot sa mga mamamayan ayon sa kanyang mga whims.