ACL at IDEA

ACL vs IDEA

Ito ay isang kilalang katotohanan na ang MS Excel ay popular na ginagamit ng maraming mga propesyonal hanggang sa petsang ito. Gayunpaman, sa gitna ng katanyagan nito ay hindi nakatago sa kaalaman ng ilang mga eksperto na isa na ito sa mga tinatawag na mga lumang programa na ang pag-andar ay limitado kumpara sa iba pang software na maaaring gumanap ng halos pareho, kung hindi mas mahusay na mga function. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang iba pang mga programa tulad ng ACL, ActiveData, SAS, Access, at IDEA ay kadalasang nanggagaling sa pag-iisip. Ngunit marahil ang isa sa mga pinaka-argued at debated software sa kasalukuyan ay kung paano ACL fairs laban sa IDEA. Ang kanilang kumpetisyon ay katulad ng kung paano ang PC at Apple ay batting ang lahat ng ito.

Talaga parehong ACL at IDEA ay inuri bilang GAS o General Audit Software. Kung ikukumpara sa Excel, ang parehong mga programa ay ipinagmamalaki dahil sa kanilang mapanlikhang pag-andar sa ibabaw ng popular na pag-awdit ng Microsoft engine.

Kung walang anuman ang anumang bias, ang ACL ay tunay na software na matalo. Ang dahilan para sa mga ito ay marahil karamihan sa mga gumagamit ng GAS ay nagsimula gamit ang ACL sa anumang iba pang mga produkto bilang stepping stone para sa propesyonal na pag-awdit. Sa katagalan, ang mga gumagamit na ito ay nakabuo ng isang malaking halaga ng katapatan sa produkto na gumagawa ng IDEA sa pangalawang lugar.

Ang ilan sa mga pakinabang ng paggamit ng ACL sa IDEA ay ang mga sumusunod:

a. Ito ay isang mabigat na forum ng gumagamit na marahil ang pinaka-makulay na online na komunidad ngayon. Mayroong maraming mga eksperto na maaaring sagutin ang iyong mga teknikal na problema kaagad.

b. Sa koneksyon sa forum ng gumagamit, ACL ay may maraming mga grupo ng gumagamit sa buong mundo.

c. Mayroon ding mga online at offline (hard copy) na mga pahayagan tungkol sa ACL

d. Sa pangkalahatan, mayroong higit na ACL kaysa sa mga gumagamit ng IDEA ngayon. Tungkol sa mga prospect ng trabaho, maraming mga kumpanya ay mas gusto naghahanap ng mga eksperto sa ACL kaysa sa mga may karanasan sa IDEA.

Sa kabilang panig ng barya, ang IDEA ay tila mas mahusay kaysa sa ACL sa ilang iba pang mga aspeto pati na rin. Maaaring mas mahusay ang IDEA APPEND file. Ang mga sukat ng field ay awtomatikong inililipat sa normal na data na hindi katulad sa ACL kung saan dapat tiyakin ng user na masunod lamang ang mga tamang laki para sa mga patlang. Ang IDEA ay maaari ring APPEND maraming mga character na nagkakahalaga ng mga talahanayan na may isang command lamang. Sa kaso ng ACL, ang function na ito ay dapat gawin nang isa-isa.

Bukod dito, ang IDEA ay sinasabing magkaroon ng isang mas mahusay na nabigasyon lalo na kapag nagtatrabaho sa maraming mga talahanayan na may parehong mga file na magulang at anak na babae. Nangangahulugan ito na ang IDEA ay nag-aayos ng mga sub table sa isang paraan na sila ay naka-indent mula sa kanilang mga talahanayan ng magulang. Ito ay karaniwang isang karaniwang problema na nakatagpo ng mga gumagamit ng ACL.

Sa itaas ng mga kalakasan na ito, mayroon pa ring iba pang mga kapansin-pansin na pakinabang na ang IDEA ay may higit sa ACL. Gayunpaman, ang parehong ACL at IDEA ay ang pinakamataas na kalidad ng GAS. Kapag ginamit ng maayos, ang parehong mga sistema ay maaaring lumikha ng makabuluhang positibong pagbabago sa pangkalahatang kahusayan sa pag-awdit. Sa buod:

1. Ang ACL ay ang mas popular na produkto o GAS kumpara sa IDEA.

2. Ang ACL ay isang mas lumang software kumpara sa IDEA.

3. Mayroong mas maraming mga tao na alam kung paano gamitin ang ACL kaysa sa IDEA, sa mas maraming mga karaniwang may higit pang mga gumagamit ng ACL kaysa sa IDEA.

4. Ang IDEA ay sinabi na magkaroon ng isang mas mahusay na interface ng pag-navigate kapag ang mga talahanayan ng pag-awdit.