Ganap na monarkiya at Monarkiya ng Konstitusyonal

Ganap na monarkiya vs Constitutional Monarchy

Ang pagkakaiba sa pagitan ng absolutong monarkiya at monarkiya ng konstitusyunal ay ang absolutong monarkiya, ang monarko ay nagtataglay ng kataas-taasang kapangyarihan, samantalang sa monarkiya ng konstitusyunal, ang pinuno ng estado ay isang namamana o inihalal na monarka.

Ang batas sa loob ng isang konstitusyunal na monarkiya ay maaaring naiiba mula sa batas sa loob ng ganap na monarkiya. Ang mga pagkakaiba sa pagitan ng absolute at constitutional monarchies ay lumitaw noong ikalabing-anim at ikalabimpito siglo nang maraming mga European na bansa ang nag-eksperimento sa absolutismo at monarkiya ng konstitusyonal.

Ang absolutong monarkiya ay tinatawag ding hindi demokratikong monarkiya at monarkiyang konstitusyunal ay tinatawag ding liberal na monarkiya. Sa ganap na monarkiya, ang hari o reyna ay may mga tuntunin na may absolute at kabuuang kapangyarihan samantalang sa isang monarkiyang konstitusyunal ang hari o reyna ay may limitadong mga kapangyarihan mula noong sila ay namamahala kasama ng isang parlyamento o isang lupong namamahala. Sa madaling salita, ang hari o reyna ng isang ganap na monarkiya ay isang diktador.

Ang isang ganap na reyna ay may karapatan na gumawa ng lahat ng mga pang-ekonomiya at iba pang mga kaugnay na desisyon ng estado para sa bansa samantalang nasa monarkiya ng konstitusyunal, ang parlamento ay responsable para sa mga patakaran sa pang-ekonomiya at dayuhang gawain atbp. Ang pagsisimula ng monarkiya ng konstitusyunal ay naging posible kapag nagsimula ang mga monarka abusing kanilang kapangyarihan. Sinimulan nila ang paniniwalang pinili sila ng Diyos at ipinagkaloob sa kanila ang mga kapangyarihan. Ang saloobing ito ay napatunayang nagwawasak para sa integridad at kaligtasan ng kanilang mga bansa. Ang absolutong monarkiya ay pinasimulan ng pagtanggi ng simbahan at bahagyang dahil sa relihiyon o banal na mga digmaan. Gayunpaman, ang isang mahusay na ganap na reyna ay maaaring maging kapaki-pakinabang samantalang ang isang hindi mapagkakatiwalaan na monarka na may ganap na kapangyarihan ay maaaring maging lubhang mapanganib.

Ang isang ganap na reyna ay hindi hihigit sa batas samantalang ang isang konstitusyunal na monarko ay legal na nakatali sa konstitusyon ng kanyang bansa. Sa absolutong monarkiya, ang emperador ay nakakakuha ng kapangyarihan sa pamamagitan ng pagmamana o pag-aasawa. Sa konstitusyunal na monarkiya, ang punong ministro ay inihalal nang direkta o hindi direkta. Di tulad ng absolutong monarkiya, ang punong ministro sa monarkiya ng konstitusyunal ay nagsasagawa ng epektibong kapangyarihang pampulitika.

Ang United Kingdom, Canada, Australia, Sweden, Malaysia, Luxemburg at Jordan ay kabilang sa mga bansa na may constitutional o limited system monarkiya samantalang ang Brunei, Saudi Arabia, Vatican City, Swaziland, Oman at Qatar ay ilan sa ilang mga bansa na mayroon pa ring mga absolutong monarch.

Buod:

1. Ang absolutong monarkiya o hindi demokratikong monarkiya ay nagpapadala ng ganap na kapangyarihan sa monarkang gumaganap bilang isang diktador o pinuno ng estado.

2. Ang konstitusyunal na monarkiya o liberal na monarkiya ay nagbibigay ng limitadong kapangyarihan sa monarko tulad ng monarkiya ng Inglatera.

3. Sa monarkiya ng konstitusyunal, ang punong ministro ng estado ay mayroong pinakamataas na kapangyarihan at pagiging epektibo sa pulitika.

4. Pinasimulan ang mga ganap na monarka dahil sa mga banal na digmaan at pagbaba ng simbahan.

5. Ang monarkiya ng konstitusyon ay pinasimulan nang lumitaw ang mga monarka bilang mga iresponsableng at lihim na mga lider.