Trudeau vs Harper - tinukoy ang bahaging pampulitika ng Canada
Justin Trudeau
Ang lahi ng Punong Ministro ng 2015 ay mas malapit kaysa sa maraming nais na umamin. At ang entablado ay nakatalaga sa pagitan ng dalawang pangunahing pampulitikang aktor: kasalukuyang PM Stephen Harper at lider ng Liberal Party MP Justin Trudeau. Hindi kailanman bago ang Canadian political divide ay naging mas halata kaysa sa pagtigil sa pagitan ng dalawang mga character na ito. Sa isang panig ay nakatayo si Harper, ang kasalukuyang pinunong pambansa na may malakas na neo-conservative na mga kredensyal na sinuportahan ng isang inaasahang balanseng badyet. Sa kabilang panig ay si Trudeau, ang progresibong lider ng Parlyamentong may isang malaking saligang pampulitika at isang popular na apela sa pagtaas.
Stephen Harper
Ang kahabaan ng buhay ay naghihiwalay sa mga kandidato na ito, kaya ang malinaw na pag-aaway sa pagitan ng bago at dati ay lalabas sa paghahambing na ito. Si Harper ay nananatiling mga nakatatandang estadista na may katumbas na pulitika ng mga dekada upang suportahan ang kanyang patuloy na panunungkulan bilang Punong Ministro. Nagpatakbo si Harper para sa kanyang unang post noong 1988, at siya ay gumawa ng isang pangalan para sa kanyang sarili sa pamulitka kapag si Trudeau ay nagpapasok pa rin ng pagbibinata. Ang pagkakaiba sa panunungkulan ay bukas para sa interpretasyon: Ang iginagalang na beterano ng isang tao ay ang retirado ng over-the-hill na isa pang lalaki. Ang pagtaas ng popularidad ni Trudeau at ang paglubog ng Harper sa mga botohan ay sapat na katibayan na maraming Canadiano ang maaaring maging handa para sa isang bagong panahon sa pulitika ng Canada.
Sa mga panahon ng krisis sa pananalapi, ang ekonomiya ay dominado sa pag-uusap. Ang liberal na agenda ni Trudeau ay nakatuon sa lumalaking nasa gitna ng klase. Sa isang animated na video, inilatag ni Trudeau ang pundasyon ng kanyang mga patakaran sa ekonomiya, na maaaring pinakamahusay na nailalarawan bilang Keynesian - na nagpapahusay ng maikling termino na pangangailangan sa pamamagitan ng pampublikong paggastos bilang isang paraan upang pagalingin ang mga recession. Tinutukoy ni Trudeau na ang pamahalaan ng pederal na Canada ay may pinamamahalaang mga kakulangan at utang nito sa nakalipas na ilang dekada, na nag-iiwan ng lugar para sa pampublikong pamumuhunan sa edukasyon, imprastraktura, pananaliksik, at pangkalahatang paglago ng ekonomiya.
Si Harper ay mas may pag-aalinlangan sa papel na ginagampanan ng gobyerno sa paglikha ng paglago ng ekonomiya. "Kung magbibigay ang Ottawa, pagkatapos ay tatanggalin ang Ottawa," ang sabi ni Harper. Ang kanyang pampulitikang legacy ay naging isa sa pagkamahigpit habang patuloy niyang balansehin ang badyet. Halimbawa, pinutol ni Harper ang badyet ng Environment Canada, na binawasan ang C $ 1.3 bilyon na badyet nito noong 2007 sa C $ 949 milyon sa 2015. Sa pamamagitan ng mga pagbawas na ito sa paggastos, ang Canada ay may tulin upang lubos na balansehin ang badyet nito at lumikha ng sobra sa 2015 - pagkatapos simulan ang taon ng pananalapi na may C $ 55.6 bilyon na kakulangan. Maraming mga partidong pagsalungat ang may pag-aalinlangan, lalung-lalo na kung hindi ang transparency sa mga tagapagpahiwatig ng datos at ang katunayan na ang badyet ay nakakakuha ng balanseng maginhawang sa panahon ng isang taon ng halalan.
Kung ang pamahalaan ay gumawa ng anumang bagay, ayon kay Harper, ito ay nagtataguyod ng mga kasunduan sa kalakalan sa mga umuusbong na ekonomiyang internasyunal. May malaking papel si Harper sa paglipat ng Canada sa patuloy na nagpapabilis na pandaigdigang ekonomiya. Nagtatrabaho upang makipag-ayos sa malakihang mga deal ng kalakalan tulad ng Comprehensive Economic and Trade Agreement kasama ang European Union at ang Keystone XL Pipeline sa US, na si Harper ay nagtulak sa pag-agos ng pamumuhunan sa ibang bansa para sa Canada sa panahon ng kanyang panunungkulan. Bilang isang dating ehekutibo ng langis, si Harper ay madalas na pinuna bilang sobrang komportable sa mga korporasyong multinasyunal, na malamang na makikinabang sa mga kasunduang ito sa kalakalan. Ang pag-escort sa mga negosyong tulad ng Intsik na Nexan at Malaysian na pag-aari ng Petronas ay nagbabantang bukas na mga katanungan tungkol sa kung ano ang tunay na katapatan ng mga dayuhang ari-arian.
Bukod sa malinaw na pagkakaiba sa ekonomiya, magkakaiba rin ang Trudeau at Harper sa mga social affairs. Nakuha ni Trudeau ang pantay na mga bahagi ng suporta at pagpuna para sa kanyang suporta para sa legalisasyon ng marihuwana. Ginamit ni Harper ang paninindigan na ito upang palakasin ang sarili niyang kriminal na kredensyal ng hustisya, na nagpapakita na lagi siyang "matigas sa krimen." Bilang karagdagan sa pag-decriminalize ng damo, aktibong sinusuportahan ni Trudeau ang pagkakapantay-pantay ng kasal sa komunidad ng LGBTQ, nadagdagan ang pag-abort sa buhay ng ina nasa panganib, at ilang iba pang tradisyunal na progresibong platform. Samantala, patuloy na pinalitan ni Harper ang bandila ng mga tradisyonal na halaga ng pamilya - isang lobby na nagsisikap na protektahan ang isang tradisyonal na kahulugan ng kasal sa pagitan ng isang lalaki at babae, karapatan ng isang sanggol sa buhay, at pagbibigay kapangyarihan sa modelo ng pamilya ng nuclear.
Kakatwa sapat, ang isang bagay na ang mga dalawang kandidato ay may karaniwan ay dating Punong Ministro, si Pierre Trudeau. Malinaw, maaaring masubaybayan ni Justin ang kanyang biological na linya sa kanyang ama, si Pierre. Gayunpaman, ito ay polarizing ng Pambansang Enerhiya Programa ng Programa - na nasyonalisa ang kita ng kita mula sa produksyon ng langis - na inspirasyon Harper upang lumayo mula sa Liberals. Sa kabila ng kanilang mga pagkakaiba, nais ni Trudeau at Harper ang parehong bagay: isang malusog, makulay, at matipid na mahusay na Canada. Ito ay kung paano nila nakamit ang layuning iyon na gumagawa para sa naturang palabas sa pampulitikang arena - isang palabas na maaaring maglaro sa eleksyon sa 2015.
