US GAAP at Canadian GAAP
US GAAP vs Canadian GAAP
Mayroong talagang hindi sukat sa lahat ng dako sa larangan ng accounting para sa lahat ng mga saklaw ng batas sa buong mundo. Mayroong iba't ibang pamantayan ng accounting tulad ng IFRS (International Financial Reporting Standards) at ang GAAP (acronym para sa Generally Accepted Accounting Principles). Kahit na mayroong ilang mga kapansin-pansin na pagkakapareho sa pareho, ang bawat GAAP ay maaaring maging partikular na bansa at magkakaroon ng hiwalay na pamantayan sa industriya batay sa hurisdiksyon. Ito ang dahilan kung bakit ang dalawang GAAP tulad ng sa US at Canada ay ginawa ng kaunti iba
Ang mga US at Canadian GAAP ay may mga pagkakaiba sa mga sumusunod na susi na lugar: pagpapalabas ng mga pahayag sa pananalapi, balangkas, pinagsama-samang mga pahayag sa pananalapi, mga ari-arian at pananagutan o mga instrumento sa pananalapi, mga balanse sa balanse, pahayag ng kita at iba pang mga paksa sa pag-uulat o pag-uulat. Sa ilalim ng pinagsama-samang mga pahayag sa pananalapi, may mga magkakaibang mga protocol para sa mga espesyal na layunin na entidad at mga layunin ng variable na entidad, at ang mga termino para sa mga pamumuhunan ng iugnay sa pagitan ng dalawang GAAP.
Talaga, binabayaran ng US GAAP ang kanilang mga pamantayan sa accounting sa gabay ng Accounting at Audit ng AICPA, samantalang ang Canadian GAAP ay naka-base sa kanilang mga pamantayan sa kanilang Accounting Guideline * 8. Dahil dito, ang dating ay may iba't ibang hanay ng mga pagsasama sa pagpapalabas ng mga financial statement. Ang mga pahayag ay kadalasang kasama ang isang paghahabol para sa mga asset at pananagutan, mga pahayag ng mga operasyon, mga pagbabago sa net asset, cash flow at isang iskedyul ng pamumuhunan. Ang mga pahambing na pampinansyal na pahayag ay hindi na kinakailangan. Para sa huli, ang mga pahayag para sa cash flow, kita, mga pagbabago sa net asset, isang buong taon ng pamumuhunan at iba pang mga tala ay kinakailangan lahat. Kaya, malinaw na ang Canadian GAAP ay hindi nangangailangan ng mga iskedyul para sa mga pamumuhunan na hindi katulad ng dating.
Tungkol sa mga ari-arian at mga pananagutan partikular para sa paunang pagkilala, ang Canadian GAAP ay sumusunod sa mga patakaran para sa IFRS kung saan ang mga pagbili ng asset sa pananalapi ay naitala sa dalawang posibleng paraan tulad: batay sa petsa ng kalakalan o batay sa petsa ng pag-aayos. Para sa US GAAP gayunpaman, sila lamang ang nagtatala ng mga regular na pagbili ng paraan at iba pang mga transaksyon ng mga securities sa isang petsa ng kalakalan batayan.
Panghuli, ang pag-uulat ng NAV per share ay hindi kinakailangan sa US GAAP, habang nasa Canada, dapat itong isama sa ulat.
Sa pangkalahatan kahit na ang parehong GAAP at Canadian GAAP ay tinutukoy na GAAP, iba-iba ang mga ito sa maraming aspeto na malamang na maiugnay sa iba't ibang mga mapagkukunan na kanilang ibinabase sa kanilang mga prinsipyo:
1. Sa US GAAP, ang kanilang mga alituntunin sa accounting ay naiimpluwensyahan ng guidebook ng Accounting at Audit ng AICPA samantalang ang Canadian GAAP ay nasa ilalim ng Accounting Guideline * 8.
2. Ang Canadian GAAP ay hindi nangangailangan ng isang iskedyul para sa mga pamumuhunan sa pagpapalabas ng kanilang mga pinansiyal na pahayag kumpara sa ipinag-uutos na pangangailangan para sa US GAAP.
