Sosyalismo at Anarkismo

Sosyalismo vs Anarchism

Ang sosyalismo ay isang uri ng ekonomiya kung saan ang publiko ay nagmamay-ari at nangangasiwa sa mga mapagkukunan ng lipunan habang ang anarkismo ay isang ideolohiyang pampulitika kung saan ang mga indibidwal ay namamahala sa kanilang sariling mga sarili at malayang pangkat ang kanilang mga sarili upang makagawa ng panlipunang kayamanan. Habang ang mga sosyalista at anarkista ay nagtataguyod ng pagkakapantay-pantay ng lahat ng mga indibidwal upang makamit ang pangkaraniwang kabutihan ng bawat indibidwal, magkakaiba sila sa kanilang paraan upang matamo ang kabutihan ng bawat indibidwal. Ang mga sumusuporta sa sosyalismo ay nagsasabi na ang pangkaraniwang kabutihan ay maaaring matamo sa pamamagitan ng kolektibong pagsisikap. Ang mga anarkista, sa kabilang banda, ay nagpapanatili na ang mga indibidwal ay dapat na libre upang bumuo ng kani-kanilang buong potensyal at dapat ding maging libre upang magkaroon ng kontrol sa kanilang sariling mga buhay at gawin ang anumang nais nilang gawin. Ang kalayaan at kaparehong pagkakataon ay kailangang tangkilikin ng lahat ng mga indibidwal anuman ang lahi o klase.

Ang mga sosyalista at mga anarkista ay magkakaiba din sa kanilang mga pananaw sa pamahalaan. Naniniwala ang mga sosyalista na ang paggamit ng mga mapagkukunan na sama-samang pag-aari ng lipunan para sa produksyon ng mga kalakal at serbisyo ay dapat na binalak at kinokontrol ng isang popular na inihalal na konseho o estado. Iniisip nila na ang sentralisadong pagpaplano pang-ekonomiya ay hahantong sa pinakamainam na resulta. Nakikita rin nila ang pamahalaan bilang instrumento ng hustisya para sa paggawa o ng uring manggagawa. Ang mga anarkista, sa kabaligtaran, ay hindi nakakamit ng gobyerno. Naniniwala sila na ang gobyerno ay nakahadlang sa paglago at sinadya upang mapanatili ang mga bagay na katulad nila upang gawin nila ang lahat upang gawing patay ang pamahalaan at magtagumpay sa lipunan ng mga libreng indibidwal na mamamahala sa sarili nilang sarili at mag-ehersisyo ang kanilang personal na kalayaan nang walang pagpigil. Sa mga anarkista, ang mga tuntunin na ipinataw ng isang pamahalaan ay lumabag sa mga karapatan ng isang indibidwal na mangasiwa ng kanyang sariling buhay. Ito ay nagiging sanhi ng mahina ang indibidwal. Ang isang mahihirap na indibidwal, ayon sa mga anarchist, ay mahina sa pang-aapi. Sa halip na isang sentral na awtoridad na ipinagkaloob ng mga sosyalista upang makakuha ng organisado, sinusuportahan ng mga anarkista ang magkaparehong pahintulot sa pagitan ng mga indibidwal at ng mga indibidwal.

Sa sosyalistang lipunan, ang mga indibidwal ay maaaring magkaroon ng mga ari-arian ngunit limitado sa mga katangian na personal sa kalikasan. Halimbawa, ang isang sosyalista ay may sariling telebisyon ngunit hindi maaaring magkaroon ng pabrika na gumagawa ng telebisyon. Sa kabilang panig, ang mga anarkista ay maaaring magkaroon ng lahat ng bagay na gusto nila nang walang limitasyon.

Ang sosyalismo at anarkismo, batay sa mga pagkakaiba na ipinakita sa itaas ay hindi maaaring magkasama dahil sa kanilang mga estratehiya upang matamo ang pangkaraniwang kabutihan ng tao at lipunan. Ang tagumpay ng sosyalismo ay magiging sanhi ng pagkabigo ng anarkismo at kabaligtaran.

Buod:

1. Ang sosyalismo ay higit pa sa isang pang-ekonomiyang sistema na nagtataguyod ng kolektibong pagmamay-ari ng mga ari-arian upang gumawa ng mga kalakal at serbisyo ng lipunan habang ang anarkismo ay higit pa sa ideolohiyang pampulitika na nagpapahayag na ang kalayaan ng indibidwal ay magpapahintulot sa kanya na matamo ang pinakamaraming buhay. 2. Naniniwala ang sosyalismo sa pamahalaan habang ang anarkismo ay naglalayong pawalang-bisa ang gobyerno. 3. Ang mga sosyalista ay pinapayagan lamang na mag-aari ng mga personal na ari-arian at hindi ari-arian na ginagamit para sa produksyon habang ang mga anarkista ay maaaring magkaroon ng anumang nais nila nang walang limitasyon. 4. Ang sosyalismo at anarkismo ay mga magkasalungat at hindi maaaring magkasama.