Qualitative and Quantitative Research
Ang pamamaraan ng pananaliksik ay maaaring makabuluhang natukoy sa pamamagitan ng pagpili kung paano ang pagkakaiba sa pagitan ng husay at dami ng pananaliksik ay makakaapekto sa iyong pag-aaral. Ang pagiging ma-focus sa pamamaraan ay makakatulong sa tukuyin ang mga tuntunin ng iyong pananaliksik, at ang iyong pagpapatupad sa pagtitipon ng data.
Isa sa mga pinakamahusay na halimbawa ng mapagkumpetensyang pananaliksik, ay ang pakikipanayam ng isang focus group. Ang estilo ng pananaliksik na ito ay nagbibigay ng pansin sa mga pagkakaiba tulad ng mga salik sa pag-uugali at karanasan, pati na rin ang mga saloobin ng mga paksa.
Ito ay maaaring mangailangan ng mas matagal na panahon upang bumuo ng mga paksa ng pananaliksik, pati na rin upang bumuo ng data. Ang pakikipag-ugnay sa mga indibidwal ay mas malawak upang makabuo ng pinakamatatag na posibleng profile upang matiyak na tumpak ang pananaliksik.
Ang kuwalipikadong pananaliksik ay maaaring mag-alok ng higit na iba't ibang mga pamamaraan para sa pagpapaunlad ng data. Ang mga tanong, panayam, partisipasyon ng grupo, at kahit na obserbasyon na nakatuon sa gawain ay ilan lamang sa mga halimbawa ng mga opsyonal na pamamaraan na kadalasang ginagamit sa mga pag-aaral.
Siyempre, ang pananaliksik na dami ay mas nakatuon sa mga datos na maaaring makuha sa pamamagitan ng malakihang pag-imbentaryo ng impormasyon. Ang mga survey ng mga partikular na uri ng mga indibidwal ay maaaring lumikha ng data na ito nang walang kaparehong investment na nangangailangan ng husay na pananaliksik. Ang screening ng mga kandidato ay kadalasang mas mabilis na proseso, dahil ang mga diskwalipikong tanong ay maaaring matiyak ang integridad ng pag-aaral.
Maaari rin itong mangahulugan ng mas matagal na karanasan kapag pinagsasama-sama ang data upang lumikha ng kapaki-pakinabang na impormasyon sa pagitan ng paunang mga pagtatangkang pag-iipon ng impormasyon at ang aktwal na pag-compile ng data.
Sa karaniwan, sinabi na ang dami ng pananaliksik ay nangangailangan ng tatlo hanggang apat na beses ang bilang ng mga paksa kumpara sa bilang ng mga paksa na kailangan para sa husay na pananaliksik. Malamang na mawawalan ka ng kakayahan upang mapili ang iyong mga kandidato, na maaaring maging kapaki-pakinabang sa ilang mga kaso.
Maraming debate tungkol sa kung aling pamamaraan ang mas epektibo sa paghahatid ng data na maaaring ituring na maaasahan at pang-agham. Sa huli, may mga pag-aaral na nagpapahiram sa kanilang sarili sa isa o sa iba pa. Ang katumpakan ng siyentipiko ay kasing dami lamang sa mga kamay ng mananaliksik dahil sa pamamaraan.
Buod:
1. Ang tumutuon sa pananaliksik ay nakatuon sa mas maliliit na grupo. 2. Ang kuwalipikadong pananaliksik ay nagdudulot ng mas maraming oras sa pagpili ng paksa at pag-aaral. 3. Nagtutuos ang dami ng pananaliksik sa mas malaking grupo. 4. Ang dami ng pananaliksik ay gumugol ng mas maraming oras sa pagpoproseso ng data. 5. Ang kwalitirang pananaliksik ay may higit na mga pamamaraan para sa pagbuo ng data. 6. Ang dami ng pananaliksik ay hindi nagpapahintulot sa isang matinding proseso ng pagpili para sa mga paksa.
