Pilosopiya at Agham

Pilosopiya vs Science

Walang alinlangan, mayroong isang tiyak na pagkakaiba sa pagitan ng pilosopiya at agham. Ang problema ay - dahil sa kanilang interrelatedness, ang dalawa ay maaaring medyo nakalilito para sa marami, lalong lalo na may maraming mga argumento sa pagitan nila. Walang ganap na walang pilosopiya-patunay agham dahil maraming mga agham ay nakasalalay sa pilosopiya at vice versa.

Sa makasagisag na pagsasalita, ang agham ay pinakamahusay na inihalintulad sa isip ng tao habang ang pilosopiya ay sa puso ng tao. Ang agham, sa pangkalahatan, ay naghahanap upang maunawaan ang mga natural na phenomena. Ito ay higit na nababahala sa mga pamantayang empiryo at mga pamamaraang nasubok. Sa pamamagitan ng "empirical," nangangahulugan ito ng "kung ano ang maobserbahan o mag-eksperimento." Sa kabaligtaran, ang pilosopiya ay vaguer. Ang pagtukoy nito sa isang kongkretong pangungusap ay hindi maaaring tukuyin ito nang buo. Gayunpaman, ang malawak na pagsasalita, ang pilosopiya ay isang paaralan ng pag-iisip na gumagamit ng pangangatuwiran upang matuklasan ang mga isyu tungkol sa mga metapisika, lohika, epistemolohiya, wika, etika, estetika, at iba pang disiplina.

Kaya paano makakatulong ang pilosopiya na linawin o ipaliwanag ang mga isyu sa kamay? Dahil dito, tinutulungan ng pilosopiya ang mga katanungan na hindi masasagot sa pamamagitan lamang ng pag-eksperimento at pagmamasid. Base nito ang mga paliwanag nito mula sa argumento ng mga prinsipyo. Ang agham, gamit ang kanyang siyentipikong pamamaraan, ay nakakakuha ng higit na kaalaman dahil sa pag-eeksperimento at pagmamasid. Base ito ng paliwanag mula sa mga katotohanan na naobserbahan.

Ang pilosopiya ay gumagamit ng pagtatanong at isang serye ng mga pinag-aaralan sa pamamagitan ng lohikal na mga argumento at dialektika. Kung gayon, gumagana ang pilosopiya sa pamamagitan ng paggamit ng lohikal na pag-aaral batay sa dahilan. Ang agham ay naiiba dahil ginagamit nito ang pagsubok sa teorya na batay sa empiryo. Ang pagkakaiba sa proseso ay nagbibigay-daan sa parehong upang gumana nang magkakasundo sa gayon pag-update ng bawat isa sa kanilang mga indibidwal na pag-unlad.

Ang pilosopiya ay nagpapabuti, nagwawalang-bahala, o nakakamit sa mga tiyak na mga ideya o pilosopikal na mga posisyon tulad ng mga konsepto sa kasalukuyan (ibig sabihin, utilitarianism) bilang hindi na 100% magkatulad kumpara sa kanilang orihinal na kahulugan noong una sila ay itinatampok. Nagpapakita ito ng mga prinsipyo na dapat na tama. Ang mga prinsipyong ito ay hindi ganap na wasto o totoo ngunit dapat na totoo. Nagpapakita pa nga ito ng mga tao kung paano kumilos. Katulad nito, ang mga agham ay may mga teorya na tila walang malinaw na pagtatapos sa mga tuntunin ng improvisation o argumentation. Ang isang mabuting halimbawa ay ang patuloy na lumalaki na mga argumento na nakapaligid sa "Teorya ng Ebolusyon ni Charles Darwin."

Buod:

1.Science naglalayong maunawaan batay sa likas na phenomena. 2.Philosophy ay vaguer kaysa sa agham. 3.Philosophy ay gumagamit ng lohikal na mga argumento at dialectics habang ang agham ay gumagamit ng pagsubok ng teorya (batay sa empirical). 4.Philosophy nagpapabuti, abandons, o bagay sa pilosopiko posisyon habang agham nagpapabuti, abandons, o mga bagay sa mga pang-agham teorya. Ang 5.Science ay nagbibigay ng mga paliwanag mula sa pag-eeksperimento at pag-obserba habang binabatay ng pilosopiya ang paliwanag nito sa argumento ng mga prinsipyo.