MS SQL Server at Oracle

Anonim

Ang teknolohikal na pagsulong ay humantong sa paggamit ng mga transaksyon sa online para sa halos lahat ng aming mga pangangailangan. Maging ito ng pamimili o anumang uri ng pagbabayad ng bill, karamihan sa amin ay umaasa sa internet. Ito, sa turn, ay nagtatanggal sa paggamit ng mga lumang ledger ng araw at humantong sa paggamit ng mga database. Unti-unti, nagsimula kaming gumamit ng mga relational database (RDB) upang gumana nang magkakasama sa pamamagitan ng paggamit ng higit pang data na walang aktwal na muling pag-aayos ng data para sa iba't ibang layunin. Upang mahawakan ang RDBs, ang mga eksperto sa database ay lumikha ng isang eksklusibong solusyon sa pamamahala ng data sa mga Relational Database na tinatawag na Relational Database Management Systems (RDBMS). Ang mga halimbawa ng RDBMS ay MS Access, Oracle, IBM's DB2, MS SQL Server, Sybase, at My SQL. Aling isa ang pinakamahusay at kung aling RDBMS ang perpekto para sa aming mga pangangailangan. Ang isang epektibong paghahambing sa pagitan ng iba't ibang mga sistema ay maaaring makatulong sa amin na piliin ang tamang DB para sa aming layunin. Sa artikulong ito, ipaalam sa amin ihambing at kilalanin ang mga pagkakaiba sa pagitan ng MS SQL Server at Oracle.

  • Wika ng Pag-syntax at Query:

Ang parehong MS SQL Server at Oracle ay gumagamit ng Structured Query Language upang makuha ang data mula sa kani-kanilang mga database. Ang MS SQL Server ay gumagamit ng T-SQL, i.e. ang Transact-SQL, at Oracle ay gumagamit ng PL / SQL, i.e. Pamamaraan SQL.

  • Kumpanya ng Magulang:

Ang MS SQL Server ay isang produkto ng Microsoft Corporation at kilala para sa serbisyo ng customer nito sa pamamagitan ng mga forum tulad ng MSDN at Connect Website, kung saan maaaring madaling maabot ng mga user ang koponan, sa kaso ng anumang mga isyu. Gayundin, maraming mapagkukunan ay ginawang magagamit para sa pag-aaral ng mga konsepto ng MS SQL Server. Kahit na ang isang gumagamit ay makakakuha ng stuck, maaari silang madaling makipag-ugnay sa mga kinatawan, na mga mahusay na sinanay na technicians, para sa tulong. Ang Oracle, sa kabilang banda, ay may kapansin-pansin na suporta sa kostumer: ang mga miyembro ng kawani ay isang halo ng teknikal pati na rin sa mga hindi teknikal na tao. Gayundin, mas kaunting mga mapagkukunan ay magagamit para sa mga nais na matutunan ang programa sa pamamagitan ng kanilang mga sarili. Kaya, narito ang mga marka ng MS SQL Server nang higit pa!

  • Packaging at Complexity of Syntaxes:

Ang mga syntax na ginagamit sa MS SQL Server ay medyo simple at madaling gamitin. Pinapayagan nito ang packaging ng mga pamamaraan, sa isang lawak. Sa Oracle, ang user ay maaaring bumuo ng mga pakete sa pamamagitan ng pagpapangkat ng mga pamamaraan ng query; ang mga syntax ay isang maliit na mas kumplikado ngunit mahusay sa paghahatid ng mga resulta.

  • Maling paghawak:

Ang MS SQL Server ay naghahatid ng mga mensahe ng error sa isang paunang natukoy na format. Ang mga mensahe ng error ng Oracle ay ipinapakita nang mas malinaw at madaling mapanghawakan. Ngunit dapat naming maging maingat sa pagtukoy ng mga pagkalugi dahil ang mga RDBMS ay naglagay sa amin sa problema sa gayong sitwasyon.

  • Pag-block ng mga tala:

Naka-lock ang MS SQL Server sa buong bloke ng mga tala na ginagamit sa isang transaksyon at nagsasagawa ng isang command pagkatapos ng isa pa. Dahil ang mga talaan ay hinarangan at hindi pinahihintulutang magamit ng iba, maaari itong malayang baguhin ito kahit na bago ang Commit. Hindi kailanman binabago ng Oracle ang data hanggang sa makakakuha ito ng isang utos ng Commit mula sa DBA, sa panahon ng isang transaksyon.

  • Roll Back:

Bumalik sa panahon ng isang transaksyon ay hindi pinapayagan sa MS SQL Server, ngunit ito ay pinapayagan sa Oracle.

  • Pagkabigo sa Transaksyon:

Sa kaso ng mga pagkabigo ng transaksyon, kailangang i-reverse ng MS SQL Server ang lahat ng mga operasyon na isinagawa para sa transaksyong iyon. Ito ay dahil ginawa na ang mga pagbabago sa pamamagitan ng pagharang sa mga tala. Sa orakulo, hindi kinakailangan ang pag-reverse dahil ang lahat ng mga pagbabago ay ginawa sa isang kopya at hindi sa orihinal na mga rekord.

  • Mga Kasamang Pag-access at Maghintay ng Oras:

Kapag ang pagsusulat ay nasa pag-unlad, walang pagbabasa ang pinahihintulutan sa MS SQL Server, at ito ay humantong sa isang mahabang oras ng paghihintay, kahit na basahin. Habang ang proseso ng pagsusulat ay nagpapatuloy sa Oracle, pinapayagan nito ang mga user na basahin ang mas lumang kopya bago ang pag-update. Samakatuwid, mayroong isang mas maikling oras ng paghihintay sa Oracly, ngunit hindi ka pinahihintulutan na magsulat.

  • Suporta sa Platform:

Ang MS SQL Server ay maaaring tumakbo lamang sa isang platform ng Windows. Dahil sa kakulangan ng suporta sa platform, hindi ito ang pinaka-angkop para sa mga negosyo na nagpapatakbo sa buong mundo na may iba't ibang mga operating system. Ang Oracle ay maaaring tumakbo sa iba't ibang mga platform tulad ng UNIX, Windows, MVS, at VAX-VMS. Nag-aalok ito ng mahusay na suporta sa platform, at, samakatuwid, maaari itong magamit sa mga enterprise na gumagamit ng iba't ibang mga OS.

  • Laki ng Pag-lock:

Ang pag-lock ng pahina ay isang konsepto sa MS SQL Server na ginagamit kapag kinakailangan nito ang maraming mga hilera ng isang pahina na ma-edit. Naka-lock ang mga pahina ng parehong laki para sa bawat pagbabago, ngunit ang mga hindi naka-align na row ay nagpapatuloy din sa ilalim ng kandado nang walang wastong dahilan. Kaya ang iba pang mga user ay kailangang maghintay para sa pagkumpleto ng proseso ng pag-edit. Ang Oracle ay hindi nag-i-lock ng mga pahina, ngunit sa halip ay lumilikha ito ng isang kopya habang ang pag-edit / pagbabago ng mga nilalaman. Samakatuwid, ang iba ay hindi kailangang maghintay upang makumpleto ang pag-edit.

  • Memory Allocation for Sorting, Caching, Etc:

Sinusunod ng MS SQL Server ang isang pandaigdigang memory allocation at sa gayon ay hindi mababago ng DBA habang ang pag-uuri o pag-cache para sa mas mahusay na pagganap. Sa pag-setup na ito, maiiwasan ang mga error ng tao. Ang Oracle ay gumagamit ng isang dynamic na paglalaan ng memorya, na nagreresulta sa pinabuting pagganap, ngunit ang mga pagkakataon ng mga error ng tao ay mataas kapag nagpasok ka sa DB upang mapabuti ang pagganap nito.

  • I-index:

Ang MS SGL Server ay may kaunting mga pagpipilian para sa pag-uuri ng mga talahanayan na may mga index. Nawawala ang Bitmap, mga index batay sa mga pag-andar, at din ang mga reverse key. Oracle, kasama ang paggamit ng Bitmap, mga index batay sa mga function at mga reverse key, na nagbibigay ng mas mahusay na mga pagpipilian at, sa turn, mas mahusay na pagganap.

  • Table Partition:

Hindi pinapayagan ng MS SQL Server ang karagdagang dibisyon ng mga malalaking talahanayan, na ginagawang mahirap na pamahalaan ang data. Gayunpaman, pagdating sa pagiging simple, tumatagal ng MS SGL Server ang unang lugar. Tumutulong ang Oracle sa mas madaling pamamahala ng data sa pamamagitan ng pagpayag sa pagkahati ng malalaking talahanayan.

  • Pag-optimize ng Query:

Ang pag-optimize ng mga query ay nawawala sa MS SQL Server, ngunit ang pag-optimize ng star query ay posible sa Oracle.

  • Mga Trigger:

Ang dalawa sa kanila ay nagpapahintulot sa mga Triggers, ngunit Pagkatapos ng mga trigger ay kadalasang ginagamit sa MS SQL Server. Samantalang, parehong ang Pagkatapos at Bago na nag-trigger ay pantay na ginagamit sa Oracle. Kinakailangan ang paggamit ng mga Trigger sa mga real-time na kapaligiran at ang naturang suporta ay gumagawa ng mga database na ito na ginustong mga.

  • Pag-uugnay sa Mga panlabas na file:

Ang MS SQL Server ay gumagamit ng mga naka-link na server upang basahin o isulat sa panlabas na mga file; samantalang, ginagamit ng Oracle ang Java upang gawin ang parehong. Pareho silang may opsyon na mag-link ng mga naturang file, at, samakatuwid, maaari nating sabihin na ang kanilang diskarte ay naiiba lamang.

  • Interface:

Ang mas simple at user-friendly na interface ay talagang isang mahusay na tampok na nauugnay sa MS SQL Server. Awtomatiko itong lumilikha ng statistical data at self-tunes mismo. Gayundin, kahit sino ay maaaring madaling matuto MS SQL Server sa pagkakaroon ng malaking mapagkukunan. Ang user-interface ng Oracle ay pareho sa dating, ngunit ito ay isang maliit na kumplikado upang mahawakan at matutunan.

  • Pinakamahusay na Paggamit

Kapag inihambing namin ang MS SQL Server sa Oracle, maaari naming sabihin na ang dating ay pinaka-angkop para sa mas maliliit na database. Sapagkat ito ay nagsasangkot ng nakakapagod na proseso ng pag-ubos sa oras para sa mga database ng mas malaking laki, kung mayroon ka ng oras upang maghintay para sa mga transaksyon nito, pagkatapos ito ay ang pinakasimpleng isa upang i-deploy! Kung hindi, pumunta lamang sa Oracle dahil sinusuportahan nito ang mas malaking database na may kadalian.

Mga Pagkakaiba sa Pagitan ng MS SQL Server at Oracle
S.No MS SQL Server Oracle
1 Gumagamit ng T-SQL Gumagamit ng PL / SQL
2 Pagmamay-ari ng Microsoft Corporation Pag-aari ng Oracle Corporation
3 Mas simple at mas madaling syntaxes Kumplikado at mas mahusay na mga syntax
4 Nagpapakita ng mga mensahe ng error sa mga natukoy na format Maaliwalas at malulutong na paghawak ng error
5 Gumagamit ng Hilera o Pag-block ng Pahina at hindi kailanman nagpapahintulot ng Basahin habang ang pahina ay naka-block Gumagamit ng isang kopya ng mga tala habang binabago ito at nagbibigay-daan sa Mga binabasa ng orihinal na data habang ginagawa ang pagbabago
6 Ang mga halaga ay nagbago kahit bago magsagawa Ang mga halaga ay hindi nagbago bago gumawa
7 Ang Pagkabigo sa Transaksyon ay nangangailangan ng data na mabago sa orihinal bago ang proseso ng Isulat. Ito ay mas simple upang mahawakan dahil ang mga pagbabago ay ginagawa lamang sa isang kopya.
8 Ang Roll Back ay hindi pinapayagan sa panahon ng isang transaksyon Pinapayagan ang Roll Back
9 Ang mga kasabay na pag-access ay hindi pinahihintulutan kapag ang Isulat ay nasa progreso. Ito ay humantong sa mas mahabang paghihintay. Ang mga kasabay na access ay pinahihintulutan at naghihintay ay karaniwang mas mababa
10 Mahusay na suporta sa customer Magandang suporta ngunit may mga di-teknikal na mga tauhan pati na rin
11 Nagpapatakbo sa platform ng Windows lamang Nagpapatakbo sa iba't ibang mga platform
12 Mga kandado ang mga pahina ng parehong laki Ang mga laki ng lock ay nag-iiba ayon sa pangangailangan
13 Sumusunod sa Global memory allocation at mas mababa panghihimasok ng DBA. Kaya, mas kaunting mga pagkakataon ng mga kamalian ng tao. Sinusunod ang Dynamic memory allocation at nagpapahintulot sa DBA na magalit nang higit pa. Kaya, mas mataas ang mga pagkakataon ng kamalian ng tao
14 Walang Bitmap, mga index batay sa mga function, at mga reverse key Gumagamit ng Bitmap, index batay sa mga function, at mga reverse key
15 Nawawala ang pag-optimize ng query Gumagamit ng pag-optimize ng Star ng query
16 Nagbibigay-daan sa mga nag-trigger at kadalasan ay gumagamit ng Pagkatapos nag-trigger Gumagamit ng parehong Pagkatapos at Bago nag-trigger
17 Gumagamit ng naka-link na mga server upang basahin o isulat sa panlabas na mga file Gumagamit ng java.
18 Lubhang simpleng user-interface kumplikadong interface
19 Pinakamahusay na naaangkop para sa mas maliliit na database Pinakamahusay na naaangkop para sa mas malaking database