Inference And Prediction

Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng paghihinuha at hula? Ang parehong mga salita ay tumutukoy sa isang konklusyon batay sa ilang uri ng katotohanan, karanasan o pagmamasid. Gayunpaman, ang kaibahan ay nakasalalay sa kaunting pagkakaiba ng paggamit sa isang salita sa iba sa ilang mga pagkakataon.

Ang 'Inference' ay isang pangngalan at ang kahulugan nito ay ang kumilos o proseso ng pag-abot sa isang konklusyon tungkol sa isang bagay mula sa mga kilalang katotohanan o katibayan. Ang isang 'pagkakakilanlan' ay maaaring isang pahayag sa salita, ngunit mas karaniwang tumutukoy ito sa isang proseso ng pag-iisip. Halimbawa: Tila isang makatuwirang paghuhula na ito ay malamig sa labas, sapagkat ang nakikita ng lahat ay suot ng isang amerikana. Ang isang paghuhula ay kadalasang ginawa tungkol sa isang bagay na may katiyakan, batay sa mga katotohanan tulad ng mga istatistika, mga kalkulasyon, mga obserbasyon o pangkalahatan. Ang 'infer' ay ang verb na porma ng 'pagkakakilanlan', na may parehong kahulugan, upang bumuo ng isang opinyon o maabot ang isang konklusyon batay sa mga kilalang katotohanan. Halimbawa: Maaari nating ipahiwatig na ito ay malamig sa labas batay sa kung ano ang nakikita natin sa mga taong may suot. Kasama sa mga kasingkahulugan ang mga salitang tulad ng 'surmise', 'deduce', 'reason' at 'conclude'.

Ang 'Prediction' ay isang pangngalan din. Ang ibig sabihin nito ay isang pahayag tungkol sa kung ano ang mangyayari o mangyayari sa hinaharap. Ang isang 'prediksyon' sa pangkalahatan ay isang pandiwang pahayag, ngunit ito ay maaaring mangahulugan lamang ng kaisipan. Halimbawa: Nagawa ko ang hula na magiging bukas ng niyebe. Mayroon ding karaniwang ginagamit na pandiwa na form na 'hula', 'hulaan'. Ang ibig sabihin ng 'hulaan' ay sabihin na maaaring mangyari o tiyak na mangyayari sa hinaharap. Halimbawa: hulaan ko yung snow bukas. Habang ang 'hula' at 'hulaan' ay karaniwang batay sa isang uri ng katotohanan, pagmamasid, karanasan o pang-agham na dahilan, ang mga kahulugan sa likod ng mga salitang ito ay walang tiyak na katiyakan na nangyari. Isang bagay na hinulaan ng isang tao ay maaaring o hindi maaaring mangyari. Ang isang magandang halimbawa ng isang pang-araw-araw na hula ay ang taya ng panahon. Ang itinataya, o hinulaan, ay batay sa siyentipikong katibayan, ngunit hindi ito isang kilalang katiyakan, isang posibilidad lamang.

Ang pagkakaiba sa paggamit sa mga salitang ito ay depende sa oras. Ang 'pagkakilala' ay ginagamit kapag ang isang konklusyon ay naabot mula sa kilalang katibayan, at ang isang 'pagkagambala' ay hindi kinakailangang maging tungkol sa mga pangyayari sa hinaharap, isang konklusyon lamang tungkol sa isang bagay na kasalukuyang hindi kilala o nauunawaan na maaaring maabot sa pamamagitan ng ilang paraan ng pangangatuwiran. Kadalasan kapag kasangkot ang mga pangyayari sa hinaharap, ang 'hula' sa halip na 'pagkakakilanlan' ay ginagamit, dahil ang hinaharap ay palaging hindi kilala, kahit na may katibayan at dahilan. Halimbawa, maaaring isaalang-alang ng isa na ang bata na may mga sapatos na hindi nabibilang ay maglakbay at mahulog, at ito ay magiging tamang paggamit. May lohikal na katibayan at dahilan ay nagsasabi sa atin na malamang, gayunpaman, ang salitang 'hula' ay malamang na gagamitin dahil ito ay nasa hinaharap pa rin. Maaari nating sabihin sa sitwasyong ito: Hinulaan ko na ang batang lalaki na may mga hindi sapat na sapatos ay mahuhulog, at dahil nakikita ko siyang umiiyak, maaari kong ipahiwatig na siya ay nahuhulog at nasaktan ang kanyang sarili. Sa halimbawang ito, ang 'hula' ay ginagamit para sa pangyayari sa hinaharap, at 'pagkilala' para sa konklusyon batay sa mga kapansin-pansin na mga katotohanan.