Pederal at Pamahalaang Estado
Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng pederal na pamahalaan at ng mga pamahalaan ng estado ay ang saklaw ng kanilang mga legal na kapangyarihan. Ang pederal na pamahalaan ay malinaw na binigyan ng kapangyarihan upang gumawa at pagbeto ng mga batas, pangasiwaan ang pambansang depensa at patakarang panlabas, mga opisyal ng impeach, magpataw ng mga taripa at pumasok sa mga kasunduan. Ang pederal na pamahalaan, sa pamamagitan ng Kataas-taasang Hukuman, ay may kapangyarihan din na bigyan ng interpretasyon at baguhin ang mga batas at mamagitan kapag ang isang estado ay nakakaapekto sa mga karapatan ng iba. Kabilang sa iba pang mga halimbawa ng mga tungkulin ng pederal na gobyerno ang: pagpapatupad at pagpapatupad ng mga batas sa imigrasyon, mga batas sa pagkabangkarote, mga batas sa Social Security, diskriminasyon at mga batas sa karapatang sibil, mga patent at mga batas sa karapatang-kopya at mga batas na nauukol sa pandaraya sa buwis at pag-counterfeit ng pera. [I]
Ang legal na hurisdiksyon ng mga estado ay magtatakip sa lahat ng iba pang mga bagay, tulad ng tinukoy ng 10ika Susog. Dagdag dito, ang bawat estado ay may kakayahang mangasiwa nang iba ang mga bagay na ito. Dahil sa malawak na kahulugan ng mga karapatan ng mga estado at mga karapatan ng pederal na pamahalaan, kadalasang ito ay napapailalim sa pagpapakahulugan at pagsusuri. Gayunpaman, ang ilan sa mga paksa na sakop sa ilalim ng batas ng estado ay kinabibilangan ng: mga kaso ng krimen, diborsiyo at mga isyu sa pamilya, welfare at Medicaid, mga batas sa ari-arian, mga batas sa ari-arian at ari-arian, kontrata ng negosyo, personal na pinsala, medikal na pag-aabuso sa karamdaman at kompensasyon ng manggagawa.]
Upang sapat na ipatupad ang mga batas sa loob ng kanilang panukala, ang pederal na pamahalaan pati na rin ang lahat ng mga pamahalaan ng estado ay may sistema ng korte. Sa loob ng pederal na sistema ay may 94 na mga korte ng distrito, 12 korte ng apela at Korte Suprema. Ang Korte Suprema ay ang tanging korte na itinatag nang direkta ng Konstitusyon. Ito ang pinakamataas na batas sa bansa at ang mga desisyon na ginawa ng Korte Suprema ay kadalasang pambansang interes. Ang lahat ng ibang korte sa bansa ay dapat sumunod sa desisyon ng Korte Suprema. Ang hukuman na ito ay may kapangyarihan upang matukoy kung ang mga pederal, pang-estado at lokal na pamahalaan ay kumikilos sa loob ng batas, [iii] gayunman, isang maliit na bilang lamang ng mga kaso ang pinili para sa pagsusuri. Ang mga hukom ay hinirang ng Pangulo para sa isang panghabang buhay term.
Ang mga sistema ng korte sa loob ng bawat estado ay itinatag ng batas ng estado o ng Konstitusyon ng estado. Ang mga hukom para sa mga korte na ito ay maaaring mapili sa iba't ibang mga paraan, tulad ng tinutukoy ng estado na kanilang matatagpuan. Ang ilan sa mga pamamaraan ay kinabibilangan ng: halalan, appointment para sa isang termino, appointment para sa buhay o isang kumbinasyon ng mga tulad ng appointment na sinusundan ng halalan. [Iv] Ang mga sistema ng hukuman ng estado ay mas malaki sa bilang kaysa sa mga sistema ng korte ng pederal ngunit karaniwan ay sumusunod sa isang katulad na istraktura. Ang mga korte ng estado ang huling sinasabi sa interpretasyon ng mga batas na binuo ng Saligang-batas ng estado.
Sa pangkalahatan, ang pederal na batas at ang mga tuntunin ng Korte Suprema ay nagdadala ng mas mabigat na timbang kaysa mga batas ng estado. Kung may salungatan sa pagitan ng isang batas ng estado at isang pederal na batas, ang batas ng pederal ay nanaig. Ang pagbubukod dito ay tungkol sa mga karapatan ng mamamayan. Kung ang batas ng estado ay nagkakaloob ng higit pang mga karapatan sa mga mamamayan kaysa sa pederal na batas, ang batas ng estado ay umiiral sa loob ng naturang estado. Karagdagan pa, ang pederal na batas at pamahalaan ay nalalapat sa lahat ng mamamayan sa loob ng isang bansa, samantalang, ang mga batas ng estado ay nalalapat lamang sa mga indibidwal na naninirahan sa loob ng estado na iyon. Ang isang magandang halimbawa nito ay ang legalidad ng medikal na marihuwana. Pinapayagan ito sa loob ng ilang mga estado, at ipinagbabawal sa iba. Nangangahulugan ito na ang mga residente ay maaaring magamit ito sa legal kapag sa mga estado kung saan ito ay legal ngunit hindi sa mga estado kung saan ito ay ilegal. Gayunpaman, sa ganitong kaso, ang batas ng pederal ay sasaktan ang anumang batas ng estado na nauukol sa isyu, na ginagawang labag sa batas. Sa kasong ito bagaman, ipinagpaliban ng Pangulo ang kapangyarihan sa mga estado upang matukoy ang legal na katayuan nito, samantalang inilalaan ang pederal na awtoridad upang mamagitan sa anumang oras na kinakailangan nito. [V]
Ang batas ng pederal ay nilikha sa pamamagitan ng isang napaka tiyak na proseso. Una, ang isang mambabatas mula sa alinman sa Kapulungan ng mga Kinatawan o Senado ay dapat magbalangkas at mag-sponsor ng panukalang-batas na kung saan ay maririnig ng alinmang sangay na kinatawang kinatawan (House o Senado). Sa oras na ito, ito ay karapat-dapat para sa pagsusuri at maaaring baguhin o susugan. Kung ito ay tumatanggap ng isang boto ng karamihan, ito ay papunta sa ibang sangay ng Lehislatura kung saan ito maaaring baguhin o susugan muli at bumoto sa. Kung pumasa ito sa bawat sangay na may boto ng karamihan at sa lahat ng mga pagbabago na inaprubahan ng parehong sangay, ipapadala ito sa Pangulo. Siya ay may pagpipilian ng alinman sa pag-sign ito at paglikha ng batas o vetoing ito, sa kaso na ito ay hindi magiging batas. Mayroon ding pagpipiliang hindi pumirma dito at hindi vetoing ito. Kung nangyari ito, ang kuwenta ay nagiging batas pagkatapos ng isang tinukoy na tagal ng panahon. [Vi]
Ang mga batas ng estado ay kadalasang dumadaan sa isang katulad na proseso, ngunit maaaring bahagyang mag-iiba depende kung aling estado ang lumilikha ng batas. Tulad ng may 50 indibidwal na mga estado na may kanilang sariling proseso kasama ang Distrito ng Columbia at Puerto Rico, maraming lugar para sa mga pagkakaiba-iba. Karamihan sa mga batas ng estado ay batay sa pangkaraniwang batas ng Inglatera, na ang Louisiana ay ang pagbubukod, habang itinatag ang kanilang batas ng estado sa batas ng Pranses at Espanyol. Nagkaroon ng ilang mga pagtatangka upang lumikha ng ilang mga batas na nasa mga saklaw ng estado na magiging uniporme sa isang pambansang antas. Dalawang mga pagtatangka na matagumpay ay ang Uniform Commercial Code at ang Model Penal Code.Bukod sa mga ito, ang iba pang mga pagtatangka ay kadalasang nabigo. Ito ay karaniwang dahil ang mga kilos ay kailangang aktwal na isasagawa ng lehislatura ng estado upang maging batas at marami ay hindi o ang mga ito ay pinagtibay lamang sa ilang mga estado, na pinipigilan ito mula sa pagiging isang kapaki-pakinabang na tool na hindi pa rin tiyakin ang pambansang legal na pagkakapareho. [Vii]
