Cold War at War on Terror

Sa buong kasaysayan, ang Estados Unidos ay humantong, nagsimula, sumali, at sumuporta sa maraming digmaan. Ang Digmaang Malamig at ang Digmaang Terorista ay dalawa sa mga pinaka-kamakailang at kapansin-pansin na mga halimbawa ng tendensya ng U.S. na kumilos upang pigilan ang pagsulong ng mga ideolohiya o mga paniniwala na itinuring na mapanganib para sa buong mundo.

Dahil sa takot sa isang di-mapigil na pagkalat ng mga ideyang komunista, ang US ay nakipaglaban sa Cold War laban sa Unyong Sobyet, samantalang, sa takot sa mapanganib na paglago ng mga grupo ng terorista at pag-atake, pinasimulan ni dating Pangulong U.S. George W. Bush ang tinatawag na Digmaan sa Terorismo.

Ang dalawang digmaan ay may ilang mga aspeto sa karaniwan:

• Nakita nilang kapwa ang paglahok ng Estados Unidos;
• Sila ay parehong pinasimulan dahil sa magkasalungat na ideolohiya;
• Sila ay parehong naka-out na at deadlier kaysa sa inaasahan;
• Sa parehong mga kaso, ang layunin ay upang patunayan ang higit na kagalingan ng Amerikano modelo pati na rin upang patunayan ang nangungunang papel ng Estados Unidos sa isang pandaigdigang saklaw; at
• Sa parehong mga kaso, ang mga pagkilos ng Estados Unidos ay hindi naaapektuhan ang mga target na bansa (sa kaso ng Cold War, sumangguni kami sa Korea at Vietnam).

Gayunpaman, ang Digmaang Malamig at ang Digmaang Pang-aalab ay naiiba sa mga mahahalagang antas, tulad ng:

• Mga aktor na kasangkot;
• Makasaysayang panahon;
• Mga sanhi ng digmaan; at
• Kinalabasan ng digmaan.

Cold War

Sa magulong resulta ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang pangunahing pag-aalala ng Estados Unidos ay dahan-dahang ngunit unti-unting nakakalat mula sa Silangan. Ang Unyong Sobyet, na nakipaglaban sa tabi ng US sa panahon ng digmaan, ay kumakatawan sa isang malubhang pananakot sa Amerikanong supremacy sa isang pandaigdigang saklaw. Bukod pa rito, bukod sa takot sa mga tendensiyang Sobiyet expansionist, ang Estados Unidos ay nababahala sa pamamagitan ng kapangyarihan at ang apila ng komunistang ideolohiya na sinuously infiltrating Western bansa.

Samakatuwid, inagurasyon ng dating Pangulong U.S. na si Henry Truman ang kilalang "patakaran sa pag-iwas" na naglalayong protektahan at suportahan ang "mga taong malayang" mula sa mapanira na pagsulong ng kapangyarihan ng subjugating. Mahirap sabihin kung aling "subjugating power" ang kinatakutan ni Truman: habang ang isang tagumpay laban sa pagtaas ng Unyong Sobyet ay isang matigas ngunit matamo na layunin, ang pagkatalo ng isang ideolohiya ay tila isang mas mahirap na gawain.

Karaniwan, naniniwala kami na ang Cold War ay hindi nagdulot ng mga casualties at pagkasira. Sa katunayan, ang terminong "Cold War" ay tumutukoy sa mga tensyon sa pagitan ng dalawang superpower. Ang gayong mga tensyon, gayunpaman, ay hindi kailanman ganap na lumaki sa isang direktang salungatan - na maaaring nakamali sa buong mundo.

Ang mga pagkakaiba sa pagitan ng Estados Unidos at Unyong Sobyet ay tila limitado sa dalawang pangunahing arena:

• Ang larangan ng nuclear armament; at
• Ang puwang

Hangga't ang nabanggit na lahi ng nukleyar, ang mga Amerikano at mga Sobyet - ay maliwanag na binabalewala ang masasamang epekto ng mga sandata ng atomic sa buhay ng tao at sa kapaligiran - namuhunan sa pag-unlad ng mga sandata ng mass destruction. Sa kabutihang palad, ang lahi ng nukleyar ay nanatiling limitado sa isang yugto ng pag-unlad at pagsubok, at walang armas nukleob ang ginamit kailanman pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Gayunpaman, ang paglikha ng Amerikanong "Superbomb" at ang pare-parehong tugon ng Sobyet na katapat ay kumalat sa takot at kawalan ng katiyakan sa buong mundo.

Nakipagkumpitensya rin ang mga Amerikano at Sobyet para sa kaunuran sa espasyo. Tumugon ang Estados Unidos sa paglunsad ng Sputnik na pantaktika ng R-7 ng interkontinental na Ballistic missile sa paglikha ng National Aeronautics and Space Administration (NASA), at tiyak na nanalo ang space race noong 1969 nang si Neil Armstrong ang naging unang tao na sumakay sa buwan.

Gayunpaman, pinatutunayan na ang Cold War ay hindi nagpupukaw ng mga kaswalti at na nakipaglaban lamang sa antas ng pulitika at sikolohikal ay hindi ganap na tama. Sa katunayan, ang Estados Unidos at Unyong Sobyet, samantalang hindi direktang nakikilabot sa militar, ang sinusuportahang panig sa ilang mga internasyunal na salungat, tulad ng:

• Ang Korean War; at
• Ang Digmaang Vietnam.

Sa panahon ng Digmaang Koreano, na-back sa Sobiyet Union ang komunista North sa panahon ng pagsalakay ng Pro-Western South na tangkilikin ang suporta ng Amerikano. Noong Digmaang Vietnam, ang Estados Unidos ay namuhunan ng bilyun-bilyong dolyar at isinakripisyo ang libu-libong magagandang sundalo (15,000 sundalong Amerikano ang nawala ang kanilang buhay, at 3 milyon katao ang namatay noong giyera) upang tulungan ang makabansang South na tutol ang komunistang North na pinamumunuan ni Ho Chi Min.

Ang dalawang salungatan ay lubhang nakamamatay at mahal, at ang kanilang epekto ay hindi maaaring balewalain kapag sinusuri namin ang mga kaswalti at ang mga backlashes ng Cold War.

Ang mga tensyon na nag-iingat sa buong mundo sa pag-check para sa mga dekada ay nagsimulang tumanggal nang ang Pangulo ng Estados Unidos na si Richard Nixon ay nakikibahagi sa mga diplomatikong pagsisikap at na-promote ang isang patakaran ng "relaxation" patungo sa Unyong Sobyet. Sa wakas natapos ang Cold War nang bumagsak ang Unyong Sobyet noong 1991.

Ang Digmaan sa Malaking takot

Ang terminong "War on Terror" ay tumutukoy sa kampanya na pinasimulan ng dating Pangulong U.S. na si George W. Bush bilang tugon sa mga pag-atake ng terorista ng al-Qaida 9/11. Sa pagkatapos ng trahedya noong Setyembre 11, 2001, ipinahayag ni Pangulong Bush ang digmaan sa al-Qaida at lahat ng mga grupo ng terorista: "Ang aming gera sa terorismo ay nagsisimula sa al-Qaida," sabi niya, "ngunit hindi ito natapos doon. Hindi ito magtatapos hanggang sa matagpuan ang mga teroristang pangkat ng pandaigdigang pag-abot, tumigil, at bagsak."

Sa katunayan, ang takot at ang pang-aalipusta sa mga pag-atake ay naging sanhi ng isang reaksyon ng pampulitika at pang-ekonomiyang mga reaksyon mula sa lahat ng mga bansa, at pinalakas ang mapanganib na anti-Islamist na damdamin sa maraming mamamayan ng Kanluraning mundo. Ang katanyagan ni Pangulong Bush ay tumataas pagkatapos niyang ipinangako na sirain at lipulin ang banta ng terorista mula sa mukha ng mundo. Gayunpaman, makalipas ang ilang buwan, marami ang nagsimulang magtanong sa pagiging epektibo ng estratehiyang Amerikano.

Sa katunayan, tulad ng Digmaang Vietnam - na isinasagawa sa balangkas ng Digmaang Malamig - ang Digmaang Terorismo ay napatunayan na mas mahaba at mas mahina kaysa sa inaasahan. Kabilang sa Digmaan sa Terror na pinangunahan ng U.S. ay:

• Ang Digmaan sa Iraq;
• Ang Digmaang Afghanistan;
• Isang karagdagang $ 2 trilyon sa utang na $ 19 trilyon sa U.S.;
• Hindi mabilang na sibilyan na mga kaswalti;
• Pagkasira ng mga imprastruktura pampulitika, panlipunan, at pang-ekonomiya ng ilang mga bansa sa Gitnang Silangan (pangunahin sa Iraq at Afghanistan);
• Mga liblib na paglabag sa internasyunal na batas, internasyunal na makataong batas, at internasyunal na karapatang pantao; at
• Malubhang pinsala sa reputasyon ng U.S. sa buong mundo.

Ang Digmaan sa Terror na na-promote ni Pangulong Bush ay isinasagawa sa isang walang konsiderasyon at mababaw na paraan, at ang mga kahihinatnan ay dramatiko:

• Ang pampulitikang vacuum na pinukaw ng ravaging ng pampulitika at pang-ekonomiyang mga institusyon sa Gitnang Silangan ay aspaltado ang paraan para sa paglitaw ng ISIL - ang pinaka-mapanganib at brutal na grupo ng terorista ang mundo ay kailanman kilala;
• Ang "kampanyang pagpapalaya" na isinasagawa upang mabawi ang kontrol sa mga teritoryo sa ilalim ng teroristang pamamahala ay labis na naapektuhan ang populasyon ng sibilyan na naninirahan sa mga lugar na iyon; at
• Ang malaking gastos ay nagkaroon ng seryosong pagrerebelde sa ekonomyang Amerikano.

Karagdagan pa, may malaking katibayan na ang mga pwersa ng US ay nagtatrabaho ng iligal at di-makataong paraan ng pagpigil, at ang "mga diskarte sa pinahusay na interrogasyon" - na inaprubahan ng dating Kalihim ng Pagtatanggol na Rumsfeld at ginamit laban sa mga pinaghihinalaang mga terorista - ay malinaw na sumasalungat sa mga internasyonal na pamantayan na nagbabawal sa paggamit labis na pagpapahirap at paggamot.

Ang dating Pangulong Obama ng U.S. ay iginawad sa Nobel Peace Prize sa pagbaba ng term na "War on Terror" at para sa pag-withdraw ng mga tropang U.S. mula sa Iraq; gayunpaman, ang digmaan laban sa mga grupo ng terorista ay hindi kailanman tumigil, at ang Pangulong-hinirang na si Donald Trump ay tila determinadong mapalakas ang mga gastusin sa militar at pagtatanggol upang talunin ang ISIS.

Buod

Parehong ang Cold War at ang War on Terror ay nakikita (at nakikita pa) ang isang malaking paglahok ng Estados Unidos, at parehong naglalayong pagwasak ng isang ideolohiya na itinuturing na mapanganib o nagbabala para sa order ng Kanluran.

Sa kabila ng ilang karaniwang mga katangian, maliwanag ang pagkakaiba ng dalawang labanan:

• Ang Cold War ay isinasagawa laban sa Komunismo (at, samakatwid, laban sa Unyong Sobyet, ang dating pangunahing komunistang kapangyarihan), samantalang ang Digmaang Terorismo ay naglalayong pagwasak ng terorismo;
• Ang Cold War ay hindi kailanman nakakita ng isang direktang komprontasyon sa pagitan ng dalawang superpower (kahit na ang dalawang naka-back na mga pwersang laban sa Korea at Vietnam) habang ang Digmaan sa Terror ay nagsasangkot ng isang bukas at direktang komprontasyon sa pagitan ng mga pwersang Amerikano at lahat ng mga grupo ng terorista; at
• Ang Digmaang Malamig ay nagsimula nang matapos ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig at natapos na ang pagbagsak ng Unyong Sobyet, habang ang Digmaang Terorismo ay ipinahayag matapos ang mga atake ng terorista sa 9/11 at patuloy pa rin (kahit na ang al-Qaida ay hindi na ang pangunahing target).

Ang dalawang salungatan ay nagkaroon ng seryosong pagrerebelde para sa katatagan ng Amerikano (at sa pandaigdig) na pampulitika at pang-ekonomya, na nagpapatunay ng malaking bilang ng mga maiiwas na kaswalti, at lubhang napakahalaga. Ang Cold War ay sa wakas ay natapos sa salamat sa mapayapang diplomatikong pagsisikap samantalang hindi lamang ang Digmaang Terorismo ay wala pang labis, ngunit ito rin ay nakatulong sa paglitaw ng isang mas mapanganib na banta ng terorista, at ang mga mapayapang o diplomatikong mga paninirahan ay nananatili ng larawan.