Awtonomiya at Soberanya: Pagtukoy sa karapatang mag-self-government
Isang mapa na nagpapakita ng mga flag ng mundo
Autonomy vs Sovereignty: Pagtukoy sa karapatan sa self-government Kapag ang pag-crack ng bukas na isang tesauro upang makahanap ng mga kasingkahulugan para sa "kalayaan," walang alinlangan ay makikita ang mga salitang "awtonomiya" at "soberanya." (Kung nararamdaman mo ang pangangailangan, magpatuloy at suriin ang iyong tesaurus ngayon. isang antas ng ibabaw, ang dalawang terminong ito ay tila maihahambing. Pareho silang nagdiriwang ng malayang kalooban at tumayo bilang mga manlalaban sa awtoritaryan na kapangyarihan. Gayunpaman, ang dalawang salita ay hindi perpektong katumbas. Ipinahihiwatig ng awtonomya ang pagkakaroon ng isang sentral na awtoridad. Ang awtonomya ay ibinibigay sa isang mas maliit na nilalang ng ilang mas mataas na awtoridad. Halimbawa, ang Puerto Rico ay itinuturing na isang autonomous na teritoryo ng U.S., ibig sabihin ang estado ay libre upang ituloy ang sarili nitong bersyon ng self-government, ngunit ginagawa ito sa ilalim ng awtoridad ng pederal na pamahalaan ng Estados Unidos ng Amerika. Bagaman ang pagsaklaw ng awtonomya ay nangangahulugan ng ilang kaluwagan sa larangan ng kalayaan sa sarili, ang kalayaan ay resulta ng isang kababalaghan na kung saan ang kapangyarihan ay nagmula sa isang mas malaki, mas makapangyarihang entidad.
Ang soberanya ay may kabaligtaran na relasyon sa kapangyarihan kumpara sa awtonomiya. Sa halip na bumaba mula sa isang sentral na awtoridad, ang soberanya ay ang sentral na awtoridad. Ang kataas-taasang kapangyarihan ay nagtataguyod ng isang kontrol ng bansa sa kanyang geopolitical space. Ang terminong ito ay nagdadala din ng isang smidge ng imperyalismo. Sa mga salita ng unang Pangulo ng Turkey na si Mustafa Kemal Ataturk, "Hindi ipinagkaloob ang pamamahala, kinuha ito." Kadalasan, ang isang makapangyarihang pampulitika na entidad ay nagtataglay ng soberanya sa isang partikular na mas maliit na pampulitika na entidad o teritoryo. Bumalik sa halimbawa ng Puerto Rico, ang pamahalaan ng US ay nagtataglay ng soberanya sa teritoryo na ito na hindi pinagsama-samang. Sa grand scheme ng internasyonal na relasyon, ang isang pinakamataas na puno ng estado ay ang panghuli pampulitika yunit. Tinutukoy ng United Nations ang isang pinakamataas na puno na bansa bilang isa na kumpletong kontrol sa mga gawain - nang walang anumang panlabas na pagpigil - sa loob ng mga hangganan nito. Ang kahulugan ay hindi malinaw at karaniwang bukas sa talakayan sa gitna ng mga umiiral na miyembro. Gayunpaman, ang pangkaraniwang thread sa gitna ng mga bansang nakikilala bilang pinakadakila ay isang pare-parehong kasarinlan na hindi nangangailangan ng pinansiyal na suporta ng isang mas malaking pampulitikang entidad. (Totoo, ito rin ay may debatable para sa mga bansa tulad ng Hilagang Korea o Cuba na matagal nang nakadepende sa pag-back up mula sa mga mas malalaking komunista / sosyalistang estado tulad ng China at Venezuela.) Ang paggamit ng salitang awtonomya ay kadalasang ginagamit sa mga rehiyon o teritoryo na may populasyon ng mga tao na nais na igiit ang kanilang kalayaan mula sa mas malaki, sentral na awtoridad. Ang Quebec ay isang mahusay na halimbawa ng isang pampulitikang entidad na naghahanap upang igiit ang sarili nito bilang isang autonomous na lalawigan. Ang Pranses na pagsasalita Quebecoise ay kumakatawan sa isang kilusang pampulitika na nagsisikap na humingi ng higit na awtonomya mula sa pederal na pamahalaan ng Canada, habang bahagi pa rin ng pederasyon ng mga probinsya. Kung minsan ang mga autonomous zone ay itinatag sa loob ng mga hangganan ng isang pinakamakapangyarihang bansa. Kadalasan, ang mga zone na ito ay naglalaman ng isang etnikong minorya na isinasaalang-alang ang sarili nito na independiyenteng mula sa mas higit na bansa-estado. Itinatag ng Tsina ang mga naturang zone para sa mga teritoryo tulad ng Tibet at Inner Mongolia. Kahit na may mga kilusang pang-independyensya sa loob ng mga zone na ito upang maitaguyod ang ganap na kalayaan mula sa Partido Komunista ng Tsina, ang mga awtonomong teritoryo ay ibinibigay sa kanilang sariling lokal na pamahalaan at mga karapatan sa pambatasan. Anuman ang ipinagkaloob ng awtonomya, gayunpaman, ang Republika ng Tsina ay nagtataglay pa rin ng soberanya sa mga zone. Ang mga katulad na autonomous zone ay matatagpuan sa Russia, New Zealand, at India. Sa sliding scale ng purong kalayaan, ang autonomy ay namamalagi sa ilalim ng soberanya. Ang mga pagkakaiba ay puro teknikal at retorikal na likas na katangian. Ang tanong kung saan tumitigil ang awtonomya at ang pagsisimula ng soberanya ay pinakamahusay na sinasagot ng sinumang ang "pangwakas na tagapagbalita" - na, sino ang may awtoridad na gawin ang pangwakas na desisyon o ibagsak ang mga desisyon ng iba. Kung ang kapangyarihang iyon ay hindi ipinagkaloob sa iyo, malamang na hindi mo itinuturing na pinakamakapangyarihan. Sa pamamagitan ng Jay Stooksberry
