Digmaan ng mga Krimen at mga Krimen Laban sa Sangkatauhan
Mga Pagkakaiba sa Pagitan ng mga Krimen ng Digmaan at mga Krimen Laban sa Sangkatauhan Ang mga krimen sa digmaan, na maaaring gawin sa panahon ng digmaang sibil o digmaang interstate, ay kasama ang buod na pagpapatupad, ang pagsasamantala ng pribadong ari-arian, pagpapahirap, at pagpapalayas ng mga tao laban sa kanilang kalooban. Ang Artikulo 147 ng Geneva Convention ay tumutukoy na ang mga kilos na ito ay mga krimen sa digmaan kapag sila ay nakatuon sa panahon ng digmaan (Richards, 2000). Ang mga krimen laban sa sangkatauhan ay maaaring tinukoy bilang sinadyaang pag-uusig ng mga sibilyan batay sa mga salik tulad ng lahi, paniniwala sa pulitika, kultura, o relihiyon (Bassiouni, 1999). Ang mga krimen laban sa sangkatauhan, na kadalasang ginagawa ng mga opisyal ng pamahalaan, ay kadalasang nagreresulta sa mga kilos ng sekswal na karahasan, pagpatay, pagkabilanggo, at pag-aalipin ng tao (Holocaust Encyclopedia, 2016). Habang ang mga gawaing pagsalakay sa loob ng isang sitwasyon sa pag-aaway ay maaari lamang ituring na mga krimeng pangdigma kapag nakarating sila sa isang tiyak na hangganan, ang mga gawaing pagsalakay sa loob ng anumang kalagayan ay maaaring tinukoy bilang mga krimen laban sa sangkatauhan. Halimbawa, kung ang mga reservist ng pulisya ay may marahas na pag-aresto sa mga protestador, ang kanilang mga aksyon ay hindi maaaring sinabi na mga krimen sa digmaan. Gayunpaman, maaaring sila ay inakusahan ng mga krimen laban sa sangkatauhan. Ang mga krimen sa digmaan ay tumutukoy sa mga kriminal na gawain na nakatuon sa mas malawak na konteksto kaysa sa mga krimen laban sa sangkatauhan. Ang mga krimen ng digmaan ay nangyayari sa isang sitwasyon ng conflict kung may mga paglabag sa malalaking sukat ng internasyunal na makataong batas, at kahit na kaugalian na mga kaugalian na lokal na itinuturing bilang legal na obligasyon (IIP DIGITAL, 2007). Sa kabaligtaran, ang anumang kriminal na batas ay maaaring isang krimen laban sa sangkatauhan kung ito ay tumutukoy sa isang partikular na grupo batay sa mga pagkakaiba sa pulitika, kasarian, lahi o relihiyon.
Ang mga krimen ng digmaan ay maaaring gawin bilang isang kolektibong pagsisikap ng mga sundalo, o sa pamamagitan ng mga nag-iisang sundalo ng anumang ranggo. Sa kaibahan, ang mga krimen laban sa sangkatauhan ay karaniwang nananatili dahil sa suporta sa opisyal na patakaran ng pamahalaan. Kung ang panrehiyong o pambansang pamahalaan ay nagpasiya na mag-target ng isang tiyak na relihiyon, halimbawa, maaari itong ipasa ang mga regulasyon na nagbabawal sa pagsasagawa ng mga partikular na kaugalian na tumutukoy sa nasabing relihiyon. Maaari din itong mag-udyok ng iba pang mga mamamayan laban sa mga tagasuporta ng naka-target na relihiyon. Ang mataas na ranggo na mga pulitiko ay kadalasang sinisingil ng mga krimen laban sa sangkatauhan kung mayroong mga gawaing pambihirang etniko dahil sila ang mga responsable sa paglikha ng mga patakaran na sumusuporta sa mga pagkilos na ito (Holocaust Encyclopedia, 2016). May mas malaking dungis na konektado sa mga krimen laban sa sangkatauhan kaysa sa mga krimen sa digmaan (Bassiouni, 1999). Halimbawa, maraming mga kabataan at nasa edad na Germans pa rin ang itinuturing ang holocaust na may kawalang-paniwala at kahihiyan kahit na ito ay nangyari bago sila ipanganak. Gayunpaman, ang mga krimen sa digmaan na ginawa ng iba't ibang hukbo sa parehong panahon ay nakalimutan lamang. Konklusyon Mahalaga, ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga krimen laban sa sangkatauhan at mga krimen sa digmaan ay may kinalaman sa mga pangyayari kung saan ang mga dalawang krimen ay ginawa. Ang mga krimen sa digmaan ay lumalabag sa mga internasyunal na kasunduan na nangangasiwa kung anong karapatang pantao ang dapat igalang sa panahon ng mga armadong tunggalian. Ang mga krimen laban sa sangkatauhan, sa kabilang banda, ay mga krimen na ginawa laban sa mga grupo ng mga tao batay sa relihiyon, lahi, pagkakaiba sa pulitika, at kasarian.
