Terorismo at Hate Crime

Ang lumalaking banta ng mga atake sa lahi at ang pagsulong ng mga diskriminasyon at rasismo na sumasamantalahin sa Estados Unidos pati na rin ang malalaking bahagi ng Europa ay isinalin sa malulubhang krimen at mga kilos ng karahasan. Sa maraming mga kaso, kapag ang mga stabbings, shootings o killings mangyari, mga ahensya ng media, pati na rin ang mga awtoridad, denounce galit krimen, at ang ilang mga indibidwal ay kahit na inakusahan ng domestic terorismo. Habang ang dalawang mga pagsingil ay maaaring katulad ng tunog, may mga legal na aspeto na nakakaiba ang poot ng krimen mula sa terorismo, at, samakatuwid, tinutukoy ang parusa. Ang bilang ng mga krimen ng galit at pag-atake ng terorista ay nakalulungkot na lumaki sa mga nakaraang taon, at ang mga estratehikong pampulitika upang maiwasan ang pagkalat ng mga rasista at sektaryan na sentimento ay madalas na di-epektibo.

Ano ang Terorismo?

Ang kahulugan ng terorismo at domestic terorismo ay nag-iiba mula sa bawat bansa. Kahit na sa loob ng Estados Unidos, iba't ibang mga ahensya ng seguridad ay hindi sumasang-ayon sa kung ano ang tinukoy bilang terorismo o sa bilang ng mga bilanggo na nakabilanggo sa mga singil sa terorismo.

Sa pangkalahatan, sa Estados Unidos ang isang pagkilos ay nauuri bilang isang gawa ng terorista (lalo na terorismo sa loob ng bansa) kung ito ay:

Mapanganib sa buhay ng tao at labag sa batas ng pederal o estado;
Nilayon upang takutin o pilitin ang mga sibilyan o pamahalaan; at
Nangyayari lalo na sa Estados Unidos.

Bilang karagdagan, ang FBI ay tumutukoy sa domestic terrorism bilang "ginawa ng mga indibidwal at / o mga grupo na inspirasyon ng o nauugnay sa mga kilalang kilusang batay sa US na nagtataguyod ng mga ekstremistang ideolohiya ng isang pampulitika, relihiyon, panlipunan, lahi o likas na kapaligiran.

Ang US Code ay nagbibigay din ng kahulugan ng terorismo. Sa katunayan, ang Titulo 22 ay tumutukoy sa terorismo bilang "pinag-usapan, pinoprotektahan ng karahasan sa pulitika laban sa mga di-labanan na mga target ng mga subnational group o clandestine agent."

Sa pangkalahatan, kapag sinusubukan upang matukoy kung ang isang krimen ay maaaring ituring na isang terorismo, ang mga pwersang panseguridad ay nakatuon sa motibo - na kadalasang mahirap basahin.

Ano ang Hate Crime?

Ang kapahamakan ng krimen ay isang krimen na itinutulak sa krimen na nangyayari kapag ang biktima ay na-target dahil sa kanyang tunay o pinaghihinalaang pagiging miyembro sa isang partikular na grupo ng lipunan o lahi. Ang mga perpetrators ay kadalasang pinipilit laban sa isa o higit pang mga grupong panlipunan at kumilos sa isang marahas o nanghihiya na paraan laban sa isa o higit pa sa mga miyembro ng grupo. Kasama sa mga target na grupo ang relihiyon, pagkakakilanlang pangkasarian, kasarian, lahi, wika, kapansanan, oryentasyong sekswal, nasyonalidad, at hitsura.

Ang isa sa mga pinaka-kasumpa-sumpa na halimbawa ng mapoot na krimen ay ang Holocaust, na nagresulta sa pagpatay ng lahi ng milyun-milyong Hudyo - pati na rin ang iba pang mga grupong minorya - batay sa kanilang lahi. Ang Holocaust ay higit sa lahat na motivated sa pamamagitan ng etikal at relihiyosong pagtatangi, tulad ng karamihan sa mga krimen ng poot. Ang mga biktima ng mga krimen ng poot ay naka-target dahil sa kanilang tunay o pinaghihinalaang pagiging miyembro sa isang grupo - sa pangkalahatan, isang grupo ng minorya - at kinatakutan o hinahamon ng kanilang mga sumalakay.

Sa Estados Unidos, ang isang krimen ng mapoot ay itinuturing na isang malubhang pagkakasala. Noong 2009, pinirmahan ni Pangulong Barack Obama ang Matthew Shepard at James Byrd, Jr. Hate Crimes Prevention Act, na kilala rin bilang Hate Crimes Prevention Act, na pinalawak ang umiiral na batas sa pamamagitan ng pagsasama ng kasarian, kapansanan, pagkakakilanlang pangkasarian at sekswal na oryentasyon sa loob ng mga kategorya protektado ng batas ng krimen ng galit. Ang pagkilos ay pinangalanang matapos ang dalawang Amerikano na pinapatay ng brutal dahil sa kanilang oryentasyong sekswal (Mateo Shepard) at kanilang lahi (James Byrd, Jr.). Ang batas din:

Nagbibigay ng mga awtoridad ng pederal na higit na awtoridad at kapangyarihan upang makisali sa mga pagsisiyasat sa mga krimen ng galit, kabilang ang mga pinapasya ng lokal na awtoridad na huwag ituloy;
Tinatanggal ang pangunang kailangan na biktima ng mapoot na krimen - lalo na may kinalaman sa pinagmulan ng bansa, kulay, lahi o relihiyon - ay nakikibahagi sa isang aktibidad na pinoprotektahan ng federal (ibig sabihin ay pupunta sa paaralan) sa panahon ng pag-atake; at
Kinakailangan ng FBI na subaybayan ang mga istatistika na may kaugnayan sa mga krimen ng galit batay sa pagkakakilanlan ng kasarian at kasarian.

Bilang karagdagan, ang karamihan sa mga estado ng Estados Unidos ay kinabibilangan ng mga probisyon ng poot sa galit sa kanilang mga batas, at ang kaparusahan para sa mga krimen ng galit ay kinabibilangan ng mga multa pati na rin ang ilang taon sa bilangguan, depende sa uri ng pagkakasala.

Pagkakatulad sa Pagitan ng Terorismo at Hate Crime

Sa kabila ng pagkakaiba sa kanilang mga legal na kahulugan, ang terorismo at pagkamuhi ng krimen ay may ilang mga aspeto sa karaniwan. Ang pangunahing katangian ng dalawa ay ang karahasan, pati na rin ang pagnanais ng mga magsasalakay na magtanim ng takot sa isang pangkat ng mga tao (ang mga biktima). Iba pang mga pagkakatulad sa pagitan ng terorismo at pagkamuhi krimen ay kinabibilangan ng:

Ang parehong mga krimen ay maaaring ma-trigger at motivated sa pamamagitan ng prejudices, bias at / o pampulitika o relihiyon ideolohiya;
Ang parehong ay maaaring mag-target ng mga indibidwal o grupo ng mga tao, bagaman ang mga kilos ng terorista ay karaniwang itinuturo sa mas malaking grupo ng mga tao upang takutin ang mga sibilyan at ang pamahalaan ng bansa na naka-target;
Sa parehong mga kaso, ang mga perpetrators ay nahaharap sa matinding parusa, kabilang ang ilang taon - o isang buhay - sa bilangguan; at
Ang parehong terorismo at mapoot na mga krimen ay maaaring ma-trigger ng mga pagtatangi o galit laban sa isang grupo ng mga tao o isang buong bansa at maaaring gawin sa pangalan ng mas higit na mga ideals. Ang mga bias at pagtatangi ay madalas na pinalalala ng mga saksakan ng media at mga pamahalaan.

Bilang karagdagan, ang parehong terorismo at pagkamuhi ng krimen ay tumaas, dahil ang takot sa hindi kilalang at ng "dayuhan" ay nagta-translate sa mas mataas na bilang ng mga krimen at lumalaking karahasan laban sa mga grupong minorya. Ang mga mahihirap na patakaran sa pagsasama-sama at malalaking alon ng paglilipat ay nagreresulta sa magkakaibang lipunan kung saan ang iba't ibang mga etniko at relihiyosong grupo ay hindi palaging magkakasamang magkakasamang mabuhay, na nangangahulugan na ang mga krimen ng poot laban sa mga grupo o mga indibidwal ay nagiging mas karaniwan.

Ano ang Pagkakaiba sa Pagitan ng Terorismo at Hate Crime?

Sa tuwing nagaganap ang karahasan, lalo na laban sa malalaking grupo ng mga tao at / o mga grupong minorya o indibidwal na kabilang sa mga grupong minorya, kailangan ng mga awtoridad na malaman kung ang pagkilos ay isang kilos ng terorista o isang krimen na mapoot. Bilang ang motibo sa likod ng anumang pag-atake ay hindi laging madaling maunawaan, ang pagtukoy kung ang isang pagkilos ng karahasan ay terorismo o poot sa krimen ay hindi isang madaling gawain para sa mga pwersang panseguridad. Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng dalawa ay nakasalalay sa motibo:

Ang mga kilos ng terorista ay pinag-aaralan ng pampulitika o relihiyosong motivated na mga gawa ng karahasan na nakatuon laban sa mga non-combatant target. Ang mga terorista ay madalas na nagtatago ng mga ideyolohiyang extremist at karaniwang ginagawa ng mga miyembro o kaanib ng isang organisasyong terorista. Sa kabaligtaran, habang ang mga krimen na napopoot ay maaari ding maging resulta ng mga ideolohiya ng ekstremista, kadalasan ay ginagawa ng mga indibidwal na may bias o pinsala laban sa mga minorya sa halip na sa mga miyembro ng mga grupo ng extremist; at
Sa average, ang bilang ng mga pag-atake ng terorista ay mas mababa kumpara sa bilang ng mga krimen ng poot. Ang mga atake ng terorista ay kadalasang maaaring ma-preempted ng mga pwersang panseguridad, dahil ang mga pangunahing teroristang mga selula ay kilala sa mga awtoridad, habang ang mga krimen ng galit ay mas mahirap na mauna at mauna.

Terorismo vs Hate Crime: Paghahambing

Ang pagtatayo ng mga pagkakaiba na naka-highlight sa nakaraang seksyon, maaari naming kilalanin ang iba pang mga aspeto na nag-iiba ng terorismo at mapoot na krimen.

Buod ng Terorismo vs Hate Crime

Ang mga legal na kahulugan ng terorismo at pagkamuhi ng krimen ay bahagyang naiiba. Ang terorismo ay tinutukoy bilang pinag-usapan, pinoprotektahan ng karahasan sa pulitika laban sa mga non-combatant target ng mga subnational group o clandestine agent, bagaman iba't ibang mga ahensya ng seguridad ng US ang may iba't ibang kahulugan ng domestic terrorism. Sa kabaligtaran, ang hate crime ay isang bias-motivated criminal offense na nangyayari kapag ang biktima ay naka-target dahil sa kanyang tunay o pinaghihinalaang pagiging miyembro sa isang partikular na grupo ng lipunan o lahi. Ang mga parusa para sa mapoot na krimen at mga kilos ng terorista ay bahagyang naiiba, bagama't kapwa maaaring kabilang ang parusang kamatayan o pagkabilanggo para sa anumang termino ng taon o para sa buhay.