Tea Party at Republicans
Panimula Ang dalawang pangunahing partidong pampulitika sa Estados Unidos ay ang Republikanong Partido at Demokratikong Partido. Ang Partidong Republika ay mas konserbatibo sa dalawa, at matagal nang nagtataguyod para sa limitadong paggastos ng gobyerno. Ang Tea Party ay hindi maaaring sabihin na isang malayang partido na may sariling layunin; sa halip, ito ay isang sangay ng Partidong Republikano na haharapin ang mga isyu na hindi pa direktang tinutugunan ng mga nangungunang opisyal ng Partido ng Republika.
Di-tulad ng Partidong Republikano na umiiral sa loob ng mahigit na dalawang siglo, ang Partidong Teh ay nagbago noong 2009 nang ang mga botanteng Republicans ay nagpasya na bumuo ng isang pangkat na direktang hamunin ang mataas na buwis at ang paggasta ni Pangulong Obama sa mga isyu tulad ng pangangalagang pangkalusugan (Williamson, Scokpol, & Coggin, 2011). Ang Tea Party ay hindi nilikha upang maging isang partidong pampulitika, ngunit isang kilusang protesta na binubuo ng mga Republikano na nagrereklamo na ang kanilang sariling Partido ay hindi tumutugon sa kanilang mga alalahanin sa isang kasiya-siyang paraan. Walang Real Pagkakaiba sa Pagitan ng Tea Party at Ang Partidong Republikano Ang Tea Party ay nilikha upang madagdagan ang mga pagkakataon ng mga kandidato na namuhunan sa mga layunin ng Republika na inihalal sa pampulitikang opisina. Ang kilusan ng Tea Party na slogan ay Sapat na Buwis, at ang mga kandidato nito ay higit na interesado sa pagtiyak na ang mga mamamayan ng Amerikano ay hindi saddled ng karagdagang mga buwis para sa mga pampublikong programa (Williamson, Scokpol, & Coggin, 2011). Mainstream Republicans ay nag-aalala tungkol sa parehong isyu. Sinabi ng mga aktibista ng Tea Party na ang kanilang pangunahing layunin ay upang hadlangan ang paggastos ng gobyerno, upang maiwasan ang pagkalugi ng US nang higit pa sa kasalukuyang kasalukuyang $ 15 trilyon sa utang. Ang Mainstream na mga Republikano ay gumagamit ng napaka-slogan na ito kapag nag-kampanya para sa mga posisyon sa pampublikong opisina. Ang parehong pangunahing mga Republikano at mga miyembro ng Tea Party ay naniniwala rin na ang pagbabawas ng buwis ay dapat gawin para sa kahit na ang pinakamayaman na mga mamamayan ng bansa.
Ang mga opisyal ng Tea Party na tulad ng Kentucky Rand Paul at Nevada ang Sharron Angle ay nanawagan para sa pag-aalis ng Federal Reserve at Enerhiya Department sa interes ng paglilimita sa kapangyarihan ng gobyerno (Knowles, Lowery, Shulman & Schaumberg, 2013). Habang sinusuportahan ng mga pangunahing republikano ang layuning ito, ang mga ito ay tutol sa mga pamamaraan na imungkahi ng mga miyembro ng Tea Party na mapagtanto ito. Ang Teatro ng Partido ay sumasalungat sa lahat ng mga anyo ng reporma sa imigrasyon, at pinapurihan ang pagtatangka ng Arizona na itago ang mga iligal na imigrante sa pamamagitan ng pag-draft ng isang batas na nagbabawal sa iligal na imigrasyon. Ang mga Mainstream na Republikano ay buong suporta ng parehong batas. Tungkol sa pangangalagang pangkalusugan, ang mga miyembro ng Tea Party ay naniniwala na ang batas tulad ng Abot-kayang Pangangalaga sa Batas ay dapat repealed, at mga bagong batas na mas praktikal na itinatag sa lugar nito (Zernike, 2010). Ang mga Mainstream na Republikano ay lubusang sumasalungat sa batas na ito nang ito ay naipasa, at pa rin ang kampanya laban dito. Ang mga miyembro ng Tea Party, ay hindi kumpiyansa na ang mga mainstream na Republikano ay magpapatupad ng mga kinakailangang pagbabago kung sila ay inihalal sa mga posisyon pampulitika. Ito ang dahilan kung bakit pinipili ng Tea Party na suportahan lamang ang pinaka nakapangako ng mga miyembro nito sa kampanya para sa mga pampublikong posisyon. Konklusyon Walang tunay na pagkakaiba sa pagitan ng Tea Party at ng Partidong Republikano. Maaaring masabi na ang mga aktibista ng Tea Party ay hindi nasisiyahan sa mga Republikano na handa upang makisali sa aktibismo at pagsuway sa sibil upang makita ang mga layunin ng kanilang partido na ipinatupad ng mga inihalal na pulitiko. Ang mga Mainstream na Republikano ay hindi laging nagpapatupad ng mga pagbabago na ipinangako nila kapag kumikilos. Halimbawa, kahit na ang Partido ay sumasalungat sa iligal na imigrasyon, sinubukan ng mga opisyal nito na ipatupad ang mga reporma sa imigrasyon sa panahon ng panunungkulan ni dating Pangulong Bush. Ito ang sanhi ng in-fighting na nagresulta sa pagbuo ng Tea Party.
Mga sanggunian Knowles, E. D., Lowery, B. S., Shulman, E. P., & Schaumberg, R. L. (2013). Lahi, Ideolohiya, at ang Tea Party: Isang Pag-aaral sa Paayon. PLOS ONE, 8 (6). Kinuha mula sa http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0067110 Williamson, V., Scokpol, T., & Coggin, J. (2011). Ang Partidong Tsaa at ang Pagre-reine ng Republican Conservatism. Mga Pananaw sa Pulitika, 9 (1), 25-41. Kinuha mula sa http://scholar.harvard.edu/files/williamson/files/tea_party_pop.pdf Zernike, K. (2010, Oktubre 22). Ang Tea Party at ang 2010 Midterm Elections. Kagawaran ng Estado ng Estados Unidos. Nakuha mula sa http://fpc.state.gov/149720.htm
