Refugee and Asylum

Anonim

Palestinian refugee (British Mandate ng Palestine - 1948).

Refugee vs Seekinger ng Asylum

Ang pagdami ng krisis sa ekonomya at pampulitika sa Gitnang Silangan at sa Central Africa, inter alia , ay nagiging sanhi ng isang walang uliran alon ng paglilipat. Ayon sa UNHCR - ang United Nations refugee agency - ang Syrian sibil conflict na sinimulan sa 2011 ay sapilitang halos 5 milyong tao upang tumakas sa kanilang bansa habang 6.3 milyon ay internal displaced1. Bukod pa rito, ang milyun-milyong tao ay patuloy na umalis sa Afghanistan, Iraq, Palestine, Pakistan, India at iba pang mga lugar ng kaguluhan, kabilang ang mga bahagi ng mga bansa na nasasailalim sa pag-atake ng mga terorista o nasa ilalim ng kontrol ng tinatawag na Islamic State (ISIS).

Habang ang kababalaghan ng paglilipat ay laging umiiral at palaging nauugnay sa agenda ng internasyonal na komunidad, kamakailan lamang ay nagsimulang isaalang-alang ang mga bansang Western na ang mga implikasyon ng mass-displacement. Sa katunayan, dahil sa pagtindi ng labanan sa Syria, ang pagsulong ng ISIS sa Iraq, ang taggutom sa Somalia at Sudan at ang paghihirap sa ekonomiya ng ilang bansa sa Aprika, milyun-milyong tao ang nagsimulang tumakas at humingi ng kanlungan sa Europa, Canada at sa Ang nagkakaisang estado.

Habang lumalaki ang bilang ng mga migrante at lumalaki ang kaugnayan ng usapin, ang mga salita tulad ng "migrant", "refugee" at "seekyl asylum" ay karaniwang ginagamit. Gayunpaman, samantalang ang bawat isa sa mga katagang ito ay may partikular at walang pagbabago na legal at sosyal na kahulugan, ang media, mga ahensya ng pamahalaan at mga pribadong mamamayan ay kadalasang nakakalito at hindi ginagamit ng mga ito.

Asylum seeker

Ayon sa United Nations High Commissioner for Refugees, isang seeker ng pagpapakupkop laban ay " ang isang tao na ang kahilingan para sa santuwaryo ay hindi pa napoproseso. ”2 Sa tuwing ang isang tao ay tumakas sa kanyang bansa upang makatakas sa karahasan, kahirapan sa ekonomiya, digmaan at personal na pagbabanta, maaari siyang humingi ng tulong sa iba pang mga bansa. Ang mga naghahanap ng pagpapakupkop laban ay partikular na mahina dahil sila ay madalas na hindi alam ang legal na pamamaraan na kailangan nila upang makaranas upang makuha ang kalagayan ng mga refugee o hindi alam ang kanilang mga karapatan at mga legal na obligasyon ng bansa.

Ayon sa 1951 Refugee Convention3, habang ang kanilang mga claim ay naproseso, ang mga naghahanap ng pagpapakupkop dapat ay bibigyan ng access sa patas at mahusay na mga pamamaraan ng asylum pati na rin sa mga hakbang upang matiyak na maaari silang mabuhay sa dignidad at kaligtasan. Sa kasamaang palad, ito ay madalas na hindi ang mga kaso at mga naghahanap ng pagpapakupkop laban ay napipilitang manirahan sa pansamantalang mga kampo o mga pansamantalang kanlungan na may mahihirap na mga kalagayan sa kalinisan, paminsan-minsan sa mga taon, hanggang sa maiproseso ang kanilang kahilingan. Karagdagan pa, habang ang mga gobyernong Western ay nagpo-promote ng mas mahihirap na patakaran tungkol sa katayuang pang-asylum at refugee, maraming mga aplikante ay tinanggihan at kadalasang ginagamit ang lahat ng legal (at ilegal) na paraan na magagamit upang mapalawig ang kanilang pananatili sa bansa.

Sa loob ng European Union, may mga partikular na alituntunin na nag-uukol sa mga kahilingan para sa pagpapakupkop laban at higit na kumplikado sa proseso para sa mga migrante. Halimbawa, ang lahat ng mga bansa ng EU (bukod sa Croatia) kasama ang Iceland, Liechtenstein, Switzerland at Norway ay bahagi ng sistema ng Dublin4 ayon sa kung saan ang mga migrante ay maaari lamang maghain ng kahilingan para sa pagpapakupkop laban sa unang bansa ng pagdating. Ang sistemang ito ay naglalagay ng strain sa mga unang bansa ng pagdating, lalo na ang Italya at Greece, kung saan ang mga migrante ay dumating pagkatapos ng lubhang mapanganib na paglalakbay sa pamamagitan ng bangka. Gayunpaman, habang legal na nakatala sa kahilingan ng pagpapakupkop laban sa unang bansa ng pagdating, karamihan sa mga migrante ay nagnanais na ipagpatuloy ang kanilang paglalakbay patungong Germany, Norway, United Kingdom at Sweden. Dahil dito, marami ang tumangging magsumite ng kanilang kahilingan sa pagdating at patuloy na umaasa sa smuggler at ilegal na paraan upang maabot ang kanilang layunin.

Sa tuwing ang isang migranteng file ang humiling ng pagpapakupkop laban, sinuri ng mga pambansang awtoridad ang kanyang kaso at magpasiya kung ipagkaloob sa kanya ang kanyang asylum pati na rin ang kalagayan ng refugee. Kung ang kahilingan ay tinanggihan, dapat bumalik ang tao sa kanyang bansang pinagmulan. Kung siya ay tumanggi, ang mga pambansang awtoridad ay maaaring mag-ayos para sa kanyang pagpapalayas.

Refugee

Habang naghihintay na ang mga naghahanap ng pagpapakupkop ay naghihintay pa rin ng tugon at desisyon ng mga awtoridad tungkol sa kanilang legal na kalagayan sa bansa, ang mga refugee ay nakatanggap na ng positibong desisyon sa kanilang mga claim sa pagpapakupkop laban. Sa ibang salita, ang mga refugee ay pinagkalooban ng pagpapakupkop laban at legal na pinahihintulutan na manatili sa bansa at matamasa ang mga karapatang tulad ng lahat ng iba pang mga mamamayan, kabilang ang karapatang magtrabaho at sapat na pabahay. Ang mga naghahanap ng pagpapakupkop ay malamang na makakuha ng katayuan ng refugee kapag:

  • Kinikilala ng mga awtoridad na sila ay tumatakas sa armadong tunggalian o pag-uusig;

  • Kinikilala ng mga awtoridad na nangangailangan sila ng pang-internasyonal na proteksyon; at

  • Kinikilala ng mga awtoridad na labis na mapanganib para sa kanila na makabalik.

Ang karahasan at pag-uusig sa bansa ng pinagmulan ay maaaring depende sa5:

  • Lahi;

  • Relihiyon;

  • Nasyonalidad;

  • Lahi;

  • Pampulitika na oryentasyon; at

  • Orientasyong sekswal.

Sa internasyonal na antas, ang mga refugee ay pinoprotektahan ng 1951 Refugee Convention, na nagbibigay ng kahulugan kung ano ang isang refugee at tumutukoy sa mga pangunahing karapatan na ipinagkaloob sa kanila. Ayon sa kombensiyon, ang mga refugee ay dapat magkaroon ng access sa panlipunang pabahay at dapat ipagkaloob ang paraan upang maisama sa lipunan at makahanap ng trabaho.

Gayunpaman, samantalang ang internasyunal na legal na balangkas na tumutukoy at nagpoprotekta sa kanilang mga karapatan ay malinaw at komprehensibo, ang mga refugee ay kadalasang pinawalang-bisa, sinaktan at pinipigilan mula sa ganap na pagsasama sa lipunan. Bukod pa rito, ang lumalaking bilang ng mga migrante ay nagtataguyod ng paglitaw ng mga nasyunalista at populistang paggalaw sa loob ng maraming mga bansa - kabilang ang mga bansa ng EU at Estados Unidos - at mga taga-Kanluran ay nagiging higit na walang intolerante sa mga migrante at mga refugee. Gayunpaman, habang ang mga damdaming nasyonalista ay maaaring isaalang-alang na medyo normal, kailangan nating isaisip na walang sinuman ang maaaring maging isang refugee. Sa kabaligtaran, tumakas ang mga refugee mula sa:

  • Salungatan;

  • Pag-uusig;

  • Mga kahirapan sa ekonomiya;

  • Karahasan; at

  • Banta ng terorista.

Kung ang mga refugee ay maaaring manatili sa kanilang sariling bansa, tamasahin ang lahat ng mga pangunahing mga karapatan at kalayaan, at mabuhay nang hindi patuloy na natatakot sa kanilang buhay, hindi sila magsisimula sa lubhang mapanganib na paglalakbay na iniiwan ang lahat ng kanilang mga pag-aari at ang kanilang mga mahal sa buhay.

Mga sanhi ng ugat

Sa huling dekada, nasaksihan namin ang lumalaking bilang ng mga tao na iniiwan ang kanilang mga tahanan at naghahanap ng pagpapakupkop laban sa ibang lugar. Habang ang mga bansa sa Kanluran ay tila sobrang nag-aalala tungkol sa pagsasara ng kanilang mga hanggahan at pagpapatupad ng mas mahihirap na patakaran upang panatilihing malayo ang mga migrante, kaunti ang ginagawa upang matugunan ang mga sanhi ng paglipat ng ugat at upang maiwasan ang mga migrante na pumasok sa lubhang mapanganib na mga paglalakbay upang maabot ang kaligtasan. Ang mga kamakailang alon ng paglipat ay dahil sa:

  • Ang salungat na sibil ng Sirya na pinasimulan noong 2011: ang dugong digmaan ay nagmula sa mahigit na 400,000 na kaswalti ng sibilyan at naging sanhi ng sapilitang pag-aalis ng milyun-milyong tao;

  • Ang pagsulong ng tinatawag na mga organisasyong Islamikong estado at terorista sa Gitnang Silangan, lalo na sa Iraq at Syria: sa nakalipas na mga taon, ang ISIS at iba pang mga grupo ng terorista tulad ng Al Nusra ay kumalat sa terorismo sa Gitnang Silangan at pinilit ang milyun-milyong tao sa tumakas sa kanilang mga tahanan;

  • Digmaan sa teror: ang mga internasyonal na koalisyon at mga lokal na pamahalaan sa Gitnang Silangan ay nagsasagawa ng mga operasyong militar upang palayain ang ilang mga lugar mula sa kontrol ng mga grupo ng terorista. Gayunpaman, samantalang ang mga teroristang organisasyon ay dapat na sumasalungat sa lahat ng paraan, madalas na isinasagawa ang digmaan sa terorismo sa walang patid na paraan na labis na nakakaapekto sa populasyon ng sibilyan at pinipilit ang daan-daang tao na umalis sa kanilang mga tahanan;

  • Gutom: ayon sa United Nations High Commissioner for Human Rights at United Nations High Commissioner for Refugees, ngayon higit sa 20 milyong katao ang nasa panganib ng gutom, lalo na sa Somalia, Sudan, South Sudan at Yemen6;

  • Kahirapan sa ekonomiya: sa mga huling taon, ang puwang sa pagitan ng mayayaman at mahihirap ay mapanganib na lumawak, sa punto na, ngayon, 8 tao ay mas mayamang na kalahati ng populasyon ng buong mundo7;

  • Pag-uusig: sa maraming bansa, etniko, pampulitika at relihiyosong minorya ay patuloy na inuusig at pinapatay; at

  • Pagbabago ng klima: pagbabago ng klima ay isang hindi maikakaila na katotohanan na nakakaapekto sa milyun-milyong tao. Ang kakulangan ng ulan at tuyong soles ay nakakaapekto sa produksyon ng agrikultura sa maraming bansa, partikular sa gitnang Africa. Ang pagiging agrikultura isa sa mga pangunahing pinagkukunan ng kita sa mga lugar na ito, maraming tao ang napipilitang umalis sa paghahanap ng iba pang mga pagkakataon upang makabuo ng kita upang suportahan ang kanilang mga pamilya.

Buod

Ang lumalaking bilang ng mga tao na tumakas mula sa giyera, kahirapan sa ekonomiya at pag-uusig ay nagpwersa sa mga bansang Western na harapin ang kababalaghan ng paglipat at upang ipatupad ang mga pambansang patakaran upang malugod ang mga migrante. Sa tuwing dumarating ang isang migrante sa isang bansa, siya ay kailangang mag-file ng kahilingan para sa pagpapakupkop laban at, hanggang sa maiproseso ang kanyang mga claim siya ay mayroong katayuan ng mga naghahanap ng pagpapakupkop. Habang ang mga legal na naghahanap ng pagpapakupkop laban ay dapat na mabigyan ng sapat na pabahay at tulong sa lipunan, kadalasan ay napipigilan sila sa mga kampo ng refugee para sa mga buwan - kung minsan kahit na sa loob ng maraming taon.

Kung ang kahilingan ng pagpapakupkop laban ay tinanggihan ng mga pambansang awtoridad, ang nagpapatunay ng pagpapakupkop ay obligadong bumalik sa kanyang bansang pinagmulan. Kung siya ay tumanggi, ang mga pambansang awtoridad ay maaaring mag-ayos ng kanyang deportasyon. Sa kabaligtaran, kung ang kahilingan ng pagpapakupkop laban ay naaprubahan, ang seeker ng asylum ay nakakuha ng katayuan ng refugee at ang kanyang mga karapatan ay protektado ng 1951 Refugee Convention, ayon sa kung aling mga refugee ang dapat ipagkaloob sa panlipunang pabahay at dapat pahintulutang pagsamahin sa loob ng lipunan.