KMS at MAK
KMS Activator
KMS kumpara sa MAK
Ang pinakabagong operating system ng Windows, lalo na ang Windows Vista, Windows Server 2008, 2008 R2, Windows 7, at Office 2010 ay gumagamit ng isang activation technology na tinatawag na Volume Activation, na nagpapahintulot para sa activation automation na transparent parehong sa mga customer ng Dami ng Paglilisensya at mga end user. Maaaring gamitin ng Dami ng Pag-activate ang alinman sa modelong Key Management Service (KMS) o modelo ng Maramihang Pag-activate Key (MAK) upang maisaaktibo ang sinabi na mga system. Maaaring gamitin ng mga customer ang pareho o alinman sa mga modelo. Ang pangunahing kaibahan ay sa uri ng susi na ginagamit sa proseso ng pag-activate. Idagdag sa ilang praktikal na pagsasaalang-alang tulad ng uri ng organisasyon, laki ng network, at mga bersyon ng OS, bukod sa iba pa.
Ang KMS ay inilabas pagkatapos ng teknolohiya ng Dami ng Lisensya ng Lisensya, na nangangailangan ng walang activation sa lahat. Kinakailangan ng KMS ang pag-activate, ngunit pinapayagan nito ang mga customer na gawin ito sa loob ng kanilang sariling network, na nagsisilbing isang sentral na lokasyon kung saan ang lahat ng mga kliyente ay nakakuha ng isang activation key. Ito ay partikular na idinisenyo para sa mga customer ng enterprise at pinaka-tugma sa Vista at Windows 2008. Sa kabilang banda, nangangailangan lamang ng MAK isang beses na pag-activate na may ilang suporta mula sa mga naka-host na serbisyo sa pag-activate ng Microsoft o isang MAK Proxy Server.
Ang pag-activate sa MAK ay posible sa pamamagitan ng isang natatanging alphanumeric key na may kakayahang pag-activate ng isang tiyak na bilang ng mga computer. Hangga't ang instalasyon ay nababahala, ang KMS ay nagpapatunay na mas maginhawa, dahil pinapayagan nito ang computer na awtomatikong makita ito sa pamamagitan ng DNS. Ang isang pre-requisite ay isang dynamic na DNS na may SRV record support; nang walang ito, ang manu-manong at indibidwal na pag-access sa pagpapatala ng mga kliyente ay maaaring kailanganin upang mahanap ang lokal na KMS. Sa pagtugon sa mga pre-requisite, walang karagdagang configuration ng client para sa pag-activate ang kinakailangan sa pag-install, kahit na may mga bagong naka-install na PC, hangga't nasa loob ng network.
Kailangan ng activation ng MAK ang mahusay na pangangasiwa sa proseso ng pag-install at pag-activate. Ang bawat PC na idinagdag para sa pag-activate ay katumbas ng indibidwal na pagsasaayos. Gayunpaman, hindi nangangailangan ng MAK ang access sa Internet upang makumpleto ang pag-activate. Katulad nito, ang KMS ay may kakayahang makumpleto nang walang karagdagang pagbabago sa firewall. Ang pangunahing kinakailangan ay upang ito ay tiyakin na ang KMS host ay maaaring kumonekta sa mga server ng paglilisensya ng dami ng Microsoft.
Sa mga tuntunin ng kapasidad ng pag-activate at pag-expire, mas makabubuti ang MAK kaysa KMS. Ang dating ay may isang isang-beses, di-expiring activation at hindi nangangailangan ng madalas na mga update sa mga susi ng produkto, kaya nagbibigay ng mas mahusay na seguridad laban sa activation failure. Ang tanging downside ay sa limitadong bilang ng mga activation, habang ang dami ng mga kliyente na maaaring catered sa ay nakasalalay sa bilang ng mga lisensya binili; pinatataas nito ang pangangailangan na muling bumili ng lisensya sa paglipas ng panahon. Sa kabaligtaran, kailangang mapanatili ng KMS ang dalawang antas ng muling pag-activate tuwing 6 na buwan. Ang unang antas ay binubuo ng bawat kliyente sa loob ng network, ang pangalawang - ang KMS host. Naglalaman ito ng dagdag na gawain ng regular na pagsubaybay sa server ng KMS, DNS, pati na rin ang mga kliyente at katayuan ng kanilang koneksyon.
Gayunman, kung ano ang mabuti tungkol dito ay ang katotohanan na maaari itong maisaaktibo ang isang walang-katapusang bilang ng mga kliyente anuman ang lisensya. Ang isa pang mahalagang kadahilanan upang isaalang-alang ay ang istraktura ng IT sa organisasyon, ibig sabihin, ang bilang ng mga computer, ang uri ng mga makina (laptop o desktop), ang bilang ng mga sub-branch / departamento. Ang KMS ay pinakamahusay na gumagana sa higit sa 50 mga computer, karamihan sa mga desktop, at may isang sentralisadong set-up. Ito ay dahil sa ang katunayan na ito ay lubos na umaasa sa isang host ng KMS. Kahit na ang isang customer ay may opsyon na gamitin ang ilang mga host, perpekto pa rin upang mapanatili ang isang solong server; sa kabilang banda, pinatataas nito ang panganib sa integridad ng koneksyon ng kliyente-DNS-server, at hindi sa banggitin, mas maraming pagpapanatili at posibleng gawain sa pag-troubleshoot. Kung ikukumpara sa KMS, mas maraming flexibility ang MAK na may mas kaunti sa 25 computer, parehong laptop at desktop, na may mga desentralisadong istraktura ng IT. Hindi mahalaga ang limitasyon, kahit gaano kaayos ang iyong imprastraktura ng IT - anuman ang mayroon itong maraming sangay, mataas na network ng seguridad, at gumagamit ng isang mahusay na halo ng mga desktop at mga computer ng field.
Buod:
- Kinakailangan ng KMS ang pag-activate ngunit hinahayaan ng mga user na gawin ito sa loob ng network. Samantala, MAK ay nagsasagawa lamang ng isang beses na pag-activate.
- Upang makumpleto ang pag-activate, hindi nangangailangan ng MAK ang isang koneksyon sa Internet. Para sa KMS, kailangang kumonekta sa mga server ng paglilisensya ng Microsoft.
- Ang activation ni MAK ay hindi kailangang ma-renew. Para sa KMS, dapat itong ma-reactivate tuwing anim na buwan.
- Ang KMS ay maaaring gumana nang mahusay sa higit sa 50 mga computer, habang ang MAK ay maaari lamang gumana nang mahusay sa mas kaunti sa 25 na computer.
