ICD at Pacemaker

Anonim

ICD vs Pacemaker

Sa istatistika, ang numero ng isang mamamatay ay Heart Disease. Napakamamatay na kailangan natin ng iba't ibang uri ng teknolohiya upang tulungan tayong kontrolin ang ating rate ng puso upang maiwasan natin ang biglang bumabagsak na patay '"sa literal.

Sa oras na ito, ito ay hindi lamang mga tabletas at tablet ngayon dahil ang mga paraan ng pharmaceutical ng pagpapagamot ng mga iregularidad sa puso ay hindi sapat. Ang mga nagdurusa sa sakit sa puso ay nangangailangan ng higit pa sa iyon. Ang mga tao ay gumagamit ng mga de-koryenteng mekanismo upang maiwasan ang pag-aresto sa puso. Ito ay higit sa isang dekada na ipinatupad ng medikal na lipunan ang teknolohiyang ito sa kanilang mga pasyente. Ang mga mekanismo na ito ay tinatawag na Pacemakers at Implantable Cardioverter Defibrillators (ICDs).

Ang mga aparatong ito ay itinatanim sa mga tao upang matulungan sila sa kanilang mga iregularidad sa rate ng puso. Gayunpaman, ang mga Pacemaker at ICD ay may magkakaibang pagkakaiba sa bawat isa. Ang mga pacemaker ay nagpapanatili ng puso mula sa pagkatalo sa isang regular na rate. Karaniwang ginagamit ang mga ito upang panatilihing masyadong mabagal ang puso (bradycardia). Maaari nilang tuloy-tuloy na tulin ang puso sa isang kanais-nais na regular na ritmo. Gayundin, maaari silang iakma depende sa kondisyon ng pasyente at maaari lamang magtrabaho kung kinakailangan.

Ang isang ICD ay nakatanim sa isang tao pangunahin upang pigilan siya mula sa namamatay na bigla dahil ventricular fibrillation. Ito ay isang bahagyang mas malaking aparato kaysa sa isang pacemaker at may isang natatanging layunin. Ang isang ICD, bawat se, ay i-activate lamang sa sandaling nakita nito ang isang nakamamatay na arrhythmia. Ito ay higit pa bilang isang kagamitang pang-emergency na kung saan ito ay pangunahing ginagampanan upang mai-save ang mga buhay.

Layunin ng mga tagapangasiwa na gawing mas mahusay ang mga pasyente na may biglaang paghapak ng bradycardia dahil kapag ang isang tao na may malaking pagbaba sa rate ng puso ay naghihirap mula sa pagiging nahihilo o lumiliwanag na ilaw, at maaaring lumabas. Ang mga ICDs, nang walang mga kakayahan sa pag-pacing, ay nagpapahirap sa mga tao na magdusa ang mga sintomas hanggang sa punto ng malubhang arrhythmia kung saan ang isang kagyat na pangangailangan ng 'pag-reset ng puso' ay tinatawag na.

Ang parehong mga aparato ay gumagamit ng electric stimuli upang magpadala ng mga impulses sa puso upang pasiglahin ang myocardial contraction. Sa mga bagong teknolohikal na pagpapaunlad, madali silang maprogram at makabuluhang maaasahan. Kahit na magagamit nang magkahiwalay, ang mga ICD at mga pacemaker ay pinagsama ngayon upang magkaroon ng parehong mga pag-andar na magagamit kapag kinakailangan ng mga pasyente.

Buod:

1. Ang mga ICD ay mananatiling hindi aktibo hanggang sa ito ay nakakakita ng fibrillation ng puso kaya ito ay aktibo lamang sa kagyat na pangangailangan habang ang pacemaker ay maaaring tuloy-tuloy at patuloy na stimulates ang puso electrically upang matalo sa isang regular na ritmo.

2. Ang mga pacemaker ay kadalasang ginagamit upang gamutin ang mabagal na ritmo ng puso habang ang ICDs ay ginagamit para sa mga pasyenteng nasa panganib ng biglaang pagkamatay ng puso.

3. Ang mga ICD ay bahagyang mas malaki sa sukat, at sa halip mas advanced, kumpara sa mga pacemaker.

4. Ang mga Pacemaker ay naglalayong higit na mapabuti ang pakiramdam ng mga pasyente habang ang mga ICDs '"walang bi-ventricular pacing na kakayahan'" ay hindi magpapabuti ng pag-andar ng mga pasyente dahil ito ay kumikilos lamang bilang proteksyon mula sa biglaang pag-aresto sa puso.