Nagkasala at Walang Paligsahan

Magkakasala kumpara sa Walang Paligsahan

Ang mga salitang "nagkasala" at "walang paligsahan" ay may anumang kahulugan habang tumutukoy sila sa isang pagsubok sa korte sa krimen sa Estados Unidos. Kapag ang isang tao ay sinisingil sa isang krimen, ito ay ang trabaho ng hukom o tagapamagitan upang tanungin kung paano ang nasasakdal, o taong itinuturing na kasalanan, ay humingi ng payo. Ang pakiusap na nagsasabi sa sistema ng hustisyang kriminal kung kailangan o hindi dapat silang humawak ng isang pagsubok upang matukoy ang pagkakasala ng tao o hindi. Ang ilang mga kalalakihan at kababaihan ay kukuha ng pagkakataong ito upang magkumpisal sa anumang krimen na sinisingil sa kanila; gayunpaman, ito rin ay isang pagkakataon para sa nasasakdal na makiusap na nagkasala, hindi nagkasala, o walang paligsahan. Depende sa nasasakdal, ang kaso ay maaaring magpatuloy sa pagsubok ng hurado o hindi.

Kapag ang isang nasasakdal ay nag-claim na siya ay nagkasala, siya ay nagsasabi sa pormal na mga tuntunin na siya ang salarin ng krimen at na siya ay karapat-dapat sa kaparusahan na nanggagaling sa mga ito. Naririnig mo rin ang "nagkasala" sa ilang mga kaso na sinubukan bago ang isang hurado lalo na kung ang lupong tagahatol ay narinig ang mga saksi at ang katibayan laban sa nasasakdal. Kapag ang isang nasasakdal ay nag-claim na "walang paligsahan," ito ay katumbas sa kanila na nagsasabing sila ay walang sala; gayunpaman, hindi sila magkakasalungatan kung ito ay pupunta sa pagsubok. Ang benepisyo sa pagsusumamo ng walang paligsahan na nagkasala ay kung mangyayari ito sa ibang pagkakataon, ang isang pagsubok sa sibil ay hindi maaaring dalhin laban sa nasasakdal para sa pagbabayad-pinsala. Nang sabihin ng jury na ang kanilang hatol ay nagkasala, nangangahulugan ito na kahit na ang nasasakdal ay hindi umangkin na siya ay may pananagutan sa krimen, ang gobyerno sa pagtatapos ng katibayan at saksi ay nagpapahiwatig sa kanya bilang salarin ng nasabing krimen.

Bago ang isang hukom ay tumatanggap ng isang nagkasala na panawagan mula sa isang nasasakdal, kailangang may sapat na katibayan upang talakayin ang pakiusap. Ito ay hindi naririnig para sa isang nasasakdal upang kunin ang pagkakasala kung sila ay, sa katunayan, walang sala. Bukod pa rito mahalaga, depende sa estado na ang krimen ay ginawa, magkakaroon ng mga pagkakataon na ang isang panawagan ng walang paligsahan ay madaling kapahamakan sa batas kung napatunayang nagkasala. Samantalang, kung ang tao ay nag-claim na sila ay may kasalanan agad, ang kanilang abogado ay maaaring magkaunawaan para sa isang mas kaunting pangungusap. Karagdagan pa, ang isang hukom ay dapat umupo sa isang nasasakdal at matiyak na nalalaman nila ang nagkasala na panawagan at ang mga kahihinatnan ng pakiusap na iyon. Ito rin ay isang pagkakataon upang matukoy kung ang nasasakdal ay may matalinong isip upang maunawaan kung ano ang nangangahulugang nangangahulugang may kasalanan. Ang hukom ay hindi kinakailangang umupo sa isang nasasakdal na walang pleading na paligsahan. Buod:

Walang paligsahan at may kasalanan ang dalawang uri ng mga plea na maaaring claim ng nasasakdal kung sila ay sinisingil ng isang krimen sa sistema ng hustisyang kriminal. Ang nagkasala ay maaaring maging isang hatol na inihahatid sa dulo ng isang pagsubok sa hurado. Walang paligsahan ang taong nagsasabing sila ay walang kasalanan; gayunpaman, hindi nila lalaban ang mga singil kung ang kaso ay napupunta sa pagsubok. Ang pagkakasala ay ang pagpasok na ang tao ay responsable para sa krimen na ginawa at lahat ng mga pagsasakdal na kasangkot sa krimen na iyon.