Ego at Id

Anonim

Ego vs. Id

Sa teorya ng Psychoanalysis, mayroong iba't ibang mga konsepto na dapat isaalang-alang. Isa sa mga ito ay ang modelo ng id, ego at superego. Na binuo ni Sigmund Freud, ang modelong ito ay itinuturing na napakahalaga, lalo na upang tulungan ang mga indibidwal na maunawaan ang pag-uugali ng bawat isa.

Kung gumuhit ka ng isang tuwid na linya, maaari mong makilala ang id na sa isang dulo, habang ang superego ay nasa kabilang dulo. Kaya, ang pagkamakaako ay matatagpuan sa isang lugar sa pagitan ng dalawa.

Higit sa lahat, ang id ay inilarawan ni Freud, at maraming eksperto sa sikolohiya, bilang hindi maayos na pagtatayo. Ito ay puro instinctual sa kalikasan. Ang pagiging hindi organisado, ang id ay tumutukoy lamang sa kasiyahan ng isang indibidwal. Ang id ay naglalayong bigyang-kasiyahan ang paksa, at sa pagkakataong ito, ito ay ang indibidwal o ang tao. Laging nagnanais na ang pinakamalaking kasiyahan, habang sinusubukan upang maiwasan ang anumang pangyayari na lumilikha ng kakulangan sa ginhawa o kalungkutan. Ang mga konsepto ng sakit at pag-igting ay iiwasan din ng id. Sa teorya, ito ay kinikilala bilang isang walang malay na drive na halos palaging ng isang negatibong kalikasan.

Ang pagkakakilanlan ng id ay maihahambing sa isang bagong panganak na bata. Ang isang bata sa edad na ito ay pulos na hinihimok ng mga impulses, pamimilit at mga instincts. Samakatuwid, ligtas na sabihin na ang bata ay, sa likas na katangian, na puno ng id construct. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga sanggol ay madalas na nakikita na mas negativistik. Laging gusto nila kung ano ang gusto nila, at sabihin hindi sa anumang bagay na gusto ng iba. Ironically, kung ang bata ay ang taong nangangailangan ng isang kahilingan, ang id personalidad sa kanya ay hindi isaalang-alang ang 'Hindi' bilang isang sagot. Samakatuwid, ang id ay orihinal na makasarili.

Sa kabilang banda, ang pagkamakaako, na sentro ng modelo, ay naglalagay ng pagsasaalang-alang sa katotohanan. Gumagawa ito bilang isang tagapamagitan sa pagitan ng magkabilang dulo ng linya (ang id at superego), at naghahanap ng mas malaking balanse sa pagitan ng dalawa. Iyon ang dahilan kung bakit ito ay itinuturing bilang prinsipyo ng katotohanan. Ito ay may katinuan ng hustisya, at sinusubukang i-trim down kung ano ang id ay labis. Kumbinsido ang id na maging mas makatotohanan, at isinasaalang-alang ang pangkalahatang mga resulta ng mahabang panahon. Ang kaakuhan ay kinikilala rin bilang mas organisadong at perceptual conscious structure. Ito ay karaniwang ang 'karaniwang kahulugan' ng isang indibidwal.

1. Ang id ay ang prinsipyo na tumutukoy sa kasiyahan, habang ang kaakuhan ay ang prinsipyo na may kaugnayan sa katotohanan.

2. Ang id ay isang disorganized, instinctual at makasarili construct, habang ang pagkamakaako ay organisado at perceptual.

3. Ang id na ito ay karaniwang walang malay, samantalang ang kaakuhan ay may malay.