Pag-agaw at Pagkidnap

Anonim

Pagnanakaw Vs Kidnapping

Ang pagkidnap at pagdukot sa laylayan ng kahulugan ay dalawang mapagpapalit at katulad na mga termino na tumutukoy sa parehong pagkilos o krimen. Gayunpaman, mayroong maraming mga pagkalito na nakapalibot sa dalawang termino dahil sa kung paano ginagamit ang bawat isa patungkol sa hiwalay na mga indibidwal na hurisdiksyon sa buong mundo.

Sa wikang Ingles at Wales, ang pagdukot ay maaaring mangahulugan ng pagkuha ng isang bata na may pahintulot ng huling kahit na walang pahintulot, kaalaman o pahintulot ng mga magulang ng bata. Gayundin, kung ang bata ay mas bata sa 16 taong gulang, ang pagkilos ay aariin bilang isang paraan ng kid abduction. Sa ibang mga bansa, ang hangganan ng edad na ito ay maaaring ibababa o itataas.

Ang pagkidnap ay maaari ring sumangguni sa pagkuha ng isang menor na walang kanyang kalooban. Nangangahulugan ito na ang isang ika-3 partido ay maaaring ito ay isang malapit na kamag-anak o isang kumpletong estranghero ay hindi nakagawa ng isang krimen kung inaalis niya ang bata sa pahintulot ng huling at walang kaalaman ng kanyang magulang. Ito ay higit na nagpapahiwatig ng pagkidnap kapag kinuha ng mga magulang ang kanilang anak sa isang lugar laban sa kanyang kalooban.

Sinasabi ng iba na ang pagkakaiba ng dalawa ay nasa layunin. Ang pagkuha ng isang tao laban sa kanyang kalooban na hindi ipinaalam ang hangarin ng abductor o hanggang lamang na mabawi ang biktima ay inilarawan bilang pagdukot. Ang tagapangalaga ay nagpapanatili ng isang mababang profile ng key at maaaring panatilihin ang biktima bilang isang lihim na bihag.

Ang pagkidnap, sa kabaligtaran, ay higit na nakakiling sa mga layuning pang-pera. Ang kidnapper ay tumatagal ng isang tao laban sa kanyang kalooban at humahawak sa biktima na prenda. Ang biktima ay isang sangkap para sa bargaining, negosasyon, at o ransom. Samakatuwid, ang tunay na intensiyon para sa kidnapping ng isang tao ay halos palaging inihayag kaagad pagkatapos ng pagkidnap insidente.

Ayon sa ibang hurisdiksyon tulad ng Hukuman ng Orissa (isang estado sa India), ang Mataas na Hukuman ay partikular na tumutukoy sa pagkidnap bilang pagkuha ng isang menor de edad at dapat laban sa biktima ng kalooban. Sa kabaligtaran, ang pagdukot ay ang pag-aalis ng isang tao (hindi nabanggit kung ang isang menor de edad o isang may sapat na gulang) kung saan ang biktima ay pinilit o humimok ng mapanlinlang upang sumama sa abductor. Samakatuwid, ligtas na sabihin na ang pagdukot ay maaaring sumangguni sa alinman sa mga menor de edad o mga pangunahing biktima.

Tungkol sa kaparusahan (pa rin sa ilalim ng batas ng Orissa), ang kidnapping ay naparurusahan ng batas samantalang ang pagdukot ay hindi mapaparusahan maliban kung ang tunay na layunin o layunin ng abductor ay malalaman. Ito ay may layuning iyon kung saan depende ang grabidad ng kaparusahan.

Ngayon, ang pagkidnap at pagdukot ay hindi nakaharang sa edad ng biktima. Ang alinman sa isang bata o isang may sapat na gulang ay maaaring inagaw o dinukot. Samakatuwid, ang parehong mga termino ay maaaring gamitin upang ilarawan ang alinman sa kaso.

1. Sa pagdukot, ang layunin ng abductor ay hindi na alam na hindi katulad ng layunin ng isang kidnapper na nagsasaad ng kanyang mga hinihingi matapos ang kidnapping. Ang pagkidnap ay mas gusto din sa mga kita ng pera para sa (mga) kidnapper.

2. Sa ilalim ng batas ng Orissa, ang pagdukot ay kapag ang biktima ay isang menor de edad o isang pangunahing samantalang sa isang pagkidnap ang biktima ay dapat palaging isang menor de edad.