Isang Hard Brexit at Soft Brexit

Sa Hunyo 23, 2016, 51.9% ng mga kalahok na botante sa UK ay bumoto na umalis sa European Union, na pinalitan ang United Kingdom sa unang bansa na nagpapasiya na umalis sa pangkat ng 28 na estado, na pormal na itinatag sa pasukan ng puwersa ng ang kasunduan sa Maastricht noong 1993.

Habang itinutulak ng gitnang at silangang European na estado na kasama sa grupo, ang ilang mga kanluraning European na bansa ay nagsimulang magduda sa pagiging epektibo at kaginhawahan ng gayong sistema. Matapos ang krisis sa ekonomya ng 2008 - na nagsimula sa US ngunit may mga epekto sa buong mundo, lalo na sa Europa, may mga alingawngaw ng posibleng paglabas ng Greece mula sa Union (Grexit), dahil hindi napatunayan ng bansa na matutugunan ang ekonomiya nito mga target. Matapos buksan ang Greece, ang United Kingdom ay pumasok sa isang yugto ng mga talakayan, pampublikong kampanya at negosasyon, na sa huli ay humantong sa pagboto ng Brexit noong Hunyo 2016.

Kahit na hindi kailanman pinagtibay ng United Kingdom ang Euro - ang karaniwang pera sa karamihan ng mga bansang European Union - ang mga negosasyon at mga talakayan na umalis sa Union ay nagpapatuloy sa isang mabagal na bilis at tila mas komplikado kaysa kailanman, kasama ang lahat ng mga lider ng Europa na kasangkot sa proseso.

Ang pamahalaan ng UK ay nagtutulak para sa mga kasunduan na pabor sa United Kingdom, habang ang Europa ay tila determinado na huwag ipaubaya ang UK nang walang labanan. Ang Hard Brexit vs soft Brexit ay nangangahulugang una sa UK kumpara sa EU unang: sa ngayon, ang debate ay nananatiling bukas at ang negosasyon ay tila malayo mula sa pagiging concluded.

Ano ang Hard Brexit?

Ang Hard Brexit ay ang paboritong pagpipilian ng lahat ng ginawa Brexiters, at ng lahat ng mga mamamayan UK na nais ng isang malinis na cut sa European Union at lahat ng mga regulasyon nito.

Ang Hard Brexit ay naglalagay ng UK at interes sa mga mamamayan nito muna, ngunit nagpapahiwatig din ito ng pagbibigay ng mga pribilehiyo na may karapatan sa mga miyembro ng EU lamang. Kung ang isang mahirap na proseso ng Brexit ay magbukas, ang UK ay magbibigay ng ganap na pag-access sa isang solong merkado, at itatakwil sa prinsipyo ng libreng kilusan ng mga tao at mga kalakal, na nalalapat sa loob ng EU.

Sa kaso ng mahirap na Brexit, ang UK ay tatangkilik din ng ganap na kontrol sa mga hangganan nito at magkakaroon ng posibilidad na mag-aplay ng mas mahigpit na mga panukalang regulasyon, nang hindi na igalang ang prinsipyo ng Dublin at lahat ng ibang mga kasunduan na nag-uukol ng imigrasyon at kilusan ng mga tao sa loob ng EU. Bukod dito, ang isang mahirap na Brexit ay magbabago sa mga panuntunan ng laro tungkol sa usapin ng kalakalan - sa mga EU at di-EU estado - at magkaroon ng isang makabuluhang epekto sa (halos) lahat ng bilateral at multilateral treaties ang UK ay isang bahagi ng.

Panghuli, ang mahirap na Brexit ay maaaring maging sanhi ng mga friction at pagkakaiba sa loob ng UK mismo - partikular sa Scotland.

Ano ang Soft Brexit?

Ang pangalawang posibleng kinalabasan ng mga negosasyon sa Brexit sa malambot na Brexit. Sa kasong ito, ang relasyon sa pagitan ng UK at ng EU ay mananatiling mas malapit hangga't maaari, at maraming mga kasunduan at mga kombensiyon ang mananatiling may bisa.

Ang Soft Brexit ay ang ginustong diskarte (at inaasahang kinalabasan) ng lahat ng tinatawag na "Remainers" - lahat ng mga bumoto upang manatili sa European Union at naniniwala na ang isang mahirap na Brexit ay magkakaroon ng malubhang kahihinatnan sa ekonomiya at badyet ng United Kingdom.

Sa kaso ng malambot na Brexit, ang UK ay maaaring pahintulutang ma-access ang single European market at manatili sa European custom union - ibig sabihin na ang lahat ng mga export ay hindi sasailalim sa mga kontrol ng hangganan. Sa ibang salita, ang isang malambot na Brexit ay maaaring pahintulutan ang United Kingdom na umalis sa European Union, habang natitira ang isang miyembro ng European Economic Area (EEA).

Pagkakatulad sa pagitan ng Hard and Soft Brexit

Ang mahirap at malambot na Brexit ay gumagamit ng ibang mga diskarte sa mga talakayan at negosasyon, ngunit sa parehong mga kaso ang kinalabasan ay magiging pareho. Ang karamihan sa mga kalahok na kalahok sa UK ay bumoto na umalis sa European Union - maging mahirap o malambot na paraan. Samakatuwid, maaari naming kilalanin ang ilang pagkakatulad sa pagitan ng mahirap at malambot na Brexit:

1. Sa parehong mga kaso, ang United Kingdom ay umaalis sa European Union at nakabawi ang kalayaan nito, libre mula sa (pinaka) internasyonal na regulasyon na nalalapat sa lahat ng mga miyembrong estado ng unyon;
2. Sa parehong mga kaso, ang isang malaking bahagi ng populasyon ng UK ay hindi magiging masaya sa kinalabasan. Bilang ang bilang ng mga tao na bumoto na umalis sa EU ay bahagyang mas mataas kaysa sa bilang ng mga mamamayan ng pagboto na bumoto upang manatili sa Union (51.9%), mayroong isang malaking bahagi ng populasyon na nabigo. Bukod dito, sa 51.9% ng mga taong bumoto "oo," hindi lahat ay pabor sa mahirap na Brexit, ni lahat ay sumang-ayon para sa malambot na Brexit: sa gayon, ang bilang ng mga malungkot na mamamayan ay nakatali na tumaas; at
3. Sa parehong mga kaso, magkakaroon ng makabuluhang mga kahihinatnan para sa European Union at Europa sa pangkalahatan. Kahit na ang isang "diborsiyo" sa pagitan ng UK at EU ay malamang na hindi mag-shift ng mga pangunahing pandaigdigang alyansa at pakikipagsosyo, maaaring magkaroon ito ng pangmatagalang kahihinatnan at maaari pa ring magpalitaw ng isang epekto ng domino, na may higit pang mga bansang European na maaaring tumigil sa unyon.

Pagkakaiba sa pagitan ng Hard and Soft Brexit

Habang nagpapatuloy ang negosasyon, patuloy na nagbabago ang opinyon ng publiko tungkol sa mahirap at malambot na Brexit. Sa ngayon, lumilitaw na ang gobyerno ng UK ay maaaring maging mas hilig na mag-opt para sa isang hard Brexit diskarte, ngunit ang mga talakayan at mga summit ay malayo mula sa paglipas. Ang dalawang mga diskarte ay ibang-iba at maaaring magkaroon ng ibang mga kahihinatnan:

1. Pasadyang unyon: ang isa sa mga pangunahing paksa ng diskusyon ay ang pang-ekonomiyang aspeto ng Brexit. Kung dapat iwan ng UK ang European custom union (sa kaso ng hard Brexit), ititigil ito na maging bahagi ng solong merkado, at ang mga kalakal ng UK ay sasailalim sa mas mataas na mga taripa, mga tseke at mga kontrol. Sa kabaligtaran, sa kaso ng malambot na Brexit, ang UK ay malamang na mananatiling isang bahagi ng nag-iisang merkado, sa gayon ay patuloy na mapabilis ang proseso ng pangangalakal, at pumipigil sa pagtaas ng mga taripa sa mga kalakal na Ingles;
2. Ekonomiya: Ang mga opinyon ng mga Brexiters at Remainers ay labag na pinagtatalunan sa bagay na ito. Ang ilang mga naniniwala na ang pagkakaroon ng isang mahirap Brexit ay mapalakas ang UK ekonomiya, na nagpo-promote ng mga lokal na negosyante at pinapayagan ang UK upang muling makuha ang isang sentral na papel sa pandaigdigang ekonomiya. Sa kabaligtaran, ang iba ay nagpatunay na ang isang mahirap na Brexit ay gagawing mas mahina ang ekonomiya ng UK, at ihihiwalay ang bansa, kaya nawawala ang lahat ng mga benepisyo ng mga karaniwang at internasyonal na kasunduan sa kalakalan; at
3. Buksan ang mga hanggahan: ang European Union ay batay sa prinsipyo ng libreng kilusan ng mga kalakal, tao at kabisera. Ang pagbabawas ng mga proseso ng burukratiko at mga hadlang sa paglalakbay ay lumikha ng isang pangkaraniwang pamilihan, kung saan ang mga tao ay maaaring gumalaw nang malaya (mas marami o mas mababa) at ang mga kalakal ay maaaring palitan sa mas mabilis na paraan. Sa kaso ng mahirap na Brexit, hindi masisiyahan ng UK ang mga benepisyo ng bukas na mga hangganan at bukas na mga merkado.

Hard Brexit vs Soft Brexit

Ang pang-ekonomiyang aspeto ay hindi lamang ang kadahilanan na nakakaimpluwensya ng mga pag-uusap sa paglipas ng Brexit. Ang proseso ng pag-exit sa European Union ay nagpapatunay na hindi mapaniniwalaan o kumplikado at nakakalipas ng panahon, at ang balanse ay hindi pa lumilipat patungo sa mahirap o malambot na Brexit. Ang iba pang mga pagkakaiba sa pagitan ng dalawa ay ang:

Buod ng Hard Brexit kumpara sa Soft Brexit

Ang desisyon ng United Kingdom na umalis sa European Union ay nagulat ng maraming tao, at nagbigay ng pag-aalala at kawalang-katiyakan sa buong mundo. Ang EU ay sinubukan ngayon upang gamitin ang isang mahirap na diskarte sa lahat ng mga negosasyon, tulad ng European lider ay hindi nais Brexit upang simulan ang isang domino epekto, na may higit pang mga bansa mulling upang umalis sa grupo. Ang paninindigan ng UK, sa halip, ay hindi malinaw. Ang mga negosasyon ay pinangungunahan ni Theresa May, na nakipaglaban upang lumikha ng gobyerno - matapos ang resulta ng pambansang halalan ay walang inaasahang resulta - at kung sino ang nakaharap sa pagsalungat ng iba pang mga partido. Ang UK ay nakatakdang umalis sa EU sa unang bahagi ng 2019, ngunit ang mga negosasyon at pag-uusap ay malayo sa pagiging nakumpleto. Sa ngayon, ang balanse ay tila lumilipat nang bahagya patungo sa isang posibleng mahirap na Brexit, ngunit napakatagal pa rin upang gumawa ng mga hula sa kinalabasan.